Astronomie

J'ai un télescope modèle 36050

J'ai un télescope modèle 36050


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mon télescope modèle 36050 est venu avec les lentilles H6mm, H20mm et les lentilles lunaires filtrées vertes. Il a une distance focale de 360 ​​mm et un diamètre de 50 mm. Que peut-on voir avec ?


Avec cette lunette, vous pourrez voir pas mal de choses. Malheureusement, vous ne pourrez pas résoudre beaucoup de détails avec certains objets.

À une ouverture de 50 mm, la capacité de collecte de lumière n'est pas fantastique. Cela étant dit, certains objets plus brillants seront facilement visibles. Votre puissance maximale (zoom) est d'environ 2 * ouverture, et la puissance est la distance focale de votre objectif (360) / distance focale de l'oculaire. Supposons que vous ayez un oculaire de 6 mm, votre puissance (zoom) sera de 360/6 = 60

PLANÈTES

Mercure et Vénus seront facilement visibles avec votre télescope, à la puissance la plus élevée, vous pourrez peut-être résoudre certaines des phases de Vénus.

Mars sera visible sous la forme d'une goutte ronde rougeâtre, avec des bords flous.

Jupiter sera visible avec les 4 lunes galiléennes (Io, Ganymeade, Europa, Callisto), bien que les bandes nuageuses soient très difficiles à résoudre. Peut-être que si vous vous trouvez sur un site de ciel sombre avec une vision parfaite, vous pourrez peut-être distinguer une faible bande de nuages, mais vous regarderez probablement un gros point lumineux, avec 4 plus petits à proximité. Une application pratique pour votre téléphone appelée « Lunes de Jupiter » vous permettra de savoir lesquelles vous regardez.

Saturne sera une belle vue car vous pourrez voir les anneaux. C'est toujours un spectacle spectaculaire pour les débutants en astronomie. Bien qu'il soit plutôt petit (même à puissance maximale), ce sera quand même un beau spectacle.

Uranus et Neptune seront probablement trop sombres pour que vous puissiez les voir. Dans un site de ciel sombre dans de bonnes conditions, vous pourrez peut-être distinguer un petit point sombre pour chacun, mais c'est peu probable.

DSO (Objets du ciel profond)

Pour les DSO, votre meilleur pari est d'opter pour des amas et des nébuleuses à environ mag +6,5-+7 max. Tout gradateur que cela et vous aurez du mal. Cela signifie que vous pourrez voir des amas globulaires tels que le grand amas d'Hercule, la galaxie d'Andromède et la nébuleuse d'Orion (ces 3 ont été choisis car ils sont les plus brillants de leur catégorie) bien qu'ils ressembleront à de légères taches.

Étoiles

Certaines des étoiles de carbone les plus brillantes sont agréables à voir car elles sont souvent d'agréables nuances de rouge, qui les distinguent des étoiles d'arrière-plan. Les étoiles binaires sont également un spectacle populaire. Il existe de nombreuses bonnes listes d'étoiles binaires en ligne, bien que vous souhaitiez opter pour celles avec une grande séparation entre elles, afin que vous puissiez voir les deux. Mizar et Alcor sont un bon point de départ pour les étoiles binaires, elles sont faciles à localiser dans le manche de la 'Grande Ourse' d'Ursa Major. Si vous voulez un peu plus de vos étoiles binaires, vous pouvez rechercher des binaires aux couleurs contrastées, comme Albiero in Cygnus, qui est une belle étoile binaire avec une étoile bleue et une étoile dorée.

Certains amas d'étoiles ouverts peuvent être intéressants, comme l'amas Beehive en Cancer ou les Pléiades en Taureau.

La meilleure chose à faire est de télécharger quelques applications, de vous procurer une carte du ciel et d'accéder à une vue locale du ciel étoilé et de voir ce que vous pouvez voir. Il y a des centaines d'objets que vous pourrez voir. Vous pouvez également rechercher un groupe d'astronomie local basé dans votre région pour obtenir des conseils supplémentaires et également une chance de regarder à travers d'autres télescopes !

Oh et n'oublions pas la Lune ! C'est toujours un beau spectacle !


Est-ce que quelqu'un ici a son propre radiotélescope ?

Capable de suivre n'importe quel objet ou région dans la ligne d'hydrogène.

Modifié par caballerodiez91, le 05 mai 2020 - 18:36.

#2 rutherfordt

En fait, oui, j'ai construit un petit klaxon pendant que je suis enfermé et j'ai réussi à détecter la ligne d'hydrogène de 21 cm. Les matériaux de construction étaient du carton et du papier d'aluminium. J'avais déjà le reste de l'électronique d'un projet de recherche d'un étudiant à l'école (en utilisant un klaxon beaucoup plus gros que nous n'avons pas réussi à faire fonctionner).

Pas de suivi ou quoi que ce soit - je fais juste des analyses de dérive pour le moment.

Dans les images ci-dessous, vous pouvez voir où le télescope est pointé en regardant la fenêtre Stellarium sur la gauche. L'image du télescope lui-même est également affichée.

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de ce que les choses fonctionnent maintenant, même s'il y a eu beaucoup de petites choses qui ont continué à gêner.

Vignettes attachées

#3 moteur de musique

Totallement cool. Je devrais peut-être le faire. Est-ce que ça dérange les arbres? J'en ai beaucoup.

#4 rutherfordt

Je n'ai pas essayé de l'utiliser autour des arbres, bien qu'ils puissent causer des problèmes. Si vous en avez beaucoup, essayez de trouver une zone claire où vous pouvez pointer le télescope vers le haut - il devrait toujours détecter la Voie lactée lorsqu'elle passe au-dessus de votre tête.

#5 caballerodiez91

En fait, oui, j'ai construit un petit klaxon pendant que je suis enfermé et j'ai réussi à détecter la ligne d'hydrogène de 21 cm. Les matériaux de construction étaient du carton et du papier d'aluminium. J'avais déjà le reste de l'électronique d'un projet de recherche d'un étudiant à l'école (en utilisant un klaxon beaucoup plus gros que nous n'avons pas réussi à faire fonctionner).

Pas de suivi ou quoi que ce soit - je fais juste des analyses de dérive pour le moment.

Dans les images ci-dessous, vous pouvez voir où le télescope est pointé en regardant la fenêtre Stellarium sur la gauche. L'image du télescope lui-même est également affichée.

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de ce que les choses fonctionnent maintenant, même s'il y a eu beaucoup de petites choses qui ont continué à gêner.

À M

#6 Observateur DS

pouvez-vous nous donner plus de détails sur son fonctionnement et les résultats ?

#7 rutherfordt

Oui, laissez-moi préparer quelque chose et je posterai ce que j'ai trouvé.

#8 Riche (RLTYS)

En fait, oui, j'ai construit un petit klaxon pendant que je suis enfermé et j'ai réussi à détecter la ligne d'hydrogène de 21 cm. Les matériaux de construction étaient du carton et du papier d'aluminium. J'avais déjà le reste de l'électronique d'un projet de recherche d'un étudiant à l'école (en utilisant un klaxon beaucoup plus gros que nous n'avons pas réussi à faire fonctionner).

Pas de suivi ou quoi que ce soit - je fais juste des analyses de dérive pour le moment.

Dans les images ci-dessous, vous pouvez voir où le télescope est pointé en regardant la fenêtre Stellarium sur la gauche. L'image du télescope lui-même est également affichée.

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de ce que les choses fonctionnent maintenant, même s'il y a eu beaucoup de petites choses qui ont continué à gêner.

À M

#9 moteur de musique

Totallement cool. J'ai beaucoup trop de projets dans mon assiette, et je suis de retour au travail, mais j'ai téléchargé certains des pdf qui existent sur le sujet. Si je commence à rassembler des pièces et à les mettre dans une boîte.

L'astrophysique de l'hydrogène est tout simplement fascinante quand je regarde n'importe quoi dans le ciel, plus j'en connais sur la science, plus l'objet est intéressant, même si je ne peux le voir que comme une goutte floue. Ou dans ce cas, un emplacement dans Stellarium. Je suis déjà totalement accro à Stellarium, j'ai donc un outil à mon actif.

#10 Croustillant99

#11 Am33r

Vous l'avez probablement vu, je viens de construire celui-ci

Je prévois d'utiliser un cornet d'alimentation pour ligne d'hydrogène et tous les petits gadgets auxquels il se connecte, et de les y ajouter en option en remplaçant le LNB actuel.

#12 caballerodiez91

Vous l'avez probablement vu, je viens de construire celui-ci

https://www.cloudyni. -antenne-satellite/

Je prévois d'utiliser un cornet d'alimentation pour ligne d'hydrogène et tous les petits gadgets auxquels il se connecte, et de les y ajouter en option en remplaçant le LNB actuel.

https://www.rtl-sdr. a-et-sdrsharp/

Ce est tellement cool! Merci de me le faire savoir.

Si vous pouvez poster le feedhorn de la ligne hidrogène quand vous l'avez, ce serait génial, je suis très curieux.

#13 Am33r

Ce est tellement cool! Merci de me le faire savoir.

Si vous pouvez poster le feedhorn de la ligne hidrogène quand vous l'avez, ce serait génial, je suis très curieux.

Dans cet article, ils montrent comment fabriquer et utiliser un dipôle sur un réflecteur (fils et CD) en tant que LNB sur une petite parabole comme la mienne à 7.12.

Dans ce post, ils montrent les résultats

Modifié par Am33r, le 06 juillet 2020 - 12:13.

#14 Am33r

J'ai construit un petit klaxon pendant que je suis enfermé et j'ai réussi à détecter la ligne d'hydrogène de 21 cm.

Les matériaux de construction étaient du carton et du papier d'aluminium. J'avais déjà l'électronique qui restait d'un projet de recherche d'un étudiant à l'école.

À M

Tom, avez-vous des photos et des spécifications du train d'électronique / de pièces que vous avez utilisé entre le cornet d'alimentation et l'ordinateur portable ?

Modifié par Am33r, le 08 juillet 2020 - 15:39.

#15

Oui, j'en ai plus d'informations et j'avais l'intention de les publier, mais j'ai eu quelques problèmes. Je finirai de tout rassembler dans les prochains jours et je les publierai.

#16 rutherfordt

Comme promis, voici quelques informations supplémentaires sur l'électronique :

J'ai utilisé deux amplificateurs Mini-Circuits et un filtre Mini-Circuits (vous pouvez voir les numéros de modèle, etc., sur la photo). Ceux-ci ne sont pas spécifiquement destinés à la radioastronomie 21 cm, mais ils couvrent cette bande et semblent fonctionner. Il existe d'autres articles spécialement conçus sur le marché, mais ils coûtent plus cher. Un courant continu de cinq volts doit être fourni aux amplificateurs via les bornes.

Un dongle SDR est également requis. Celui-ci, encore une fois, n'est pas conçu pour la radioastronomie, mais il fonctionne. Vous aurez également besoin des différents câbles SMA afin de tout accrocher ensemble.

Le logiciel nécessaire s'appelle SDR Sharp (SDR#). Il est gratuit et est conçu pour une autre marque de dongle, mais il fonctionne très bien avec celui-ci. Vous aurez besoin du plug-in "IF_Average" pour cela - assurez-vous d'avoir la version 2.6 du plug-in - les versions antérieures ne vous permettent pas d'accumuler les données sur de longues périodes de temps. Le klaxon étant petit, des temps d'intégration longs sont nécessaires (plusieurs minutes). Il n'y a pas de paramètre indiquant « temps d'intégration », vous n'aurez donc qu'à expérimenter les différents paramètres jusqu'à ce que vous trouviez celui qui vous donne ce que vous voulez.

Voici l'antenne réelle - un morceau de fil de cuivre de 5,3 cm soudé au connecteur réel. Le fil a été acheté à Lowes sous la forme d'un paquet de « tresses de mise à la terre ». C'est le diamètre parfait, mais doit être coupé à la bonne longueur (1/4 d'onde de 21 cm ou 5,25 cm).

Le placement du fil dans la boîte est important - vous devriez pouvoir trouver les mesures appropriées en ligne, mais si vous ne pouvez pas me le faire savoir, je les retrouverai.

Je connaissais très peu la radio avant de commencer cela et il y a encore beaucoup de choses que je ne sais pas, mais dans l'ensemble, je suis très satisfait de la façon dont cela a fonctionné. Ce n'était pas difficile à construire et les composants n'étaient pas très chers - et j'ai appris beaucoup de choses sur les klaxons en cours de route.

Modifié par rutherfordt, le 10 juillet 2020 - 09:16.

#17 Am33r

Merci pour l'info. Légende, et je vais quand même te demander conseil quand je monterai le mien

Modifié par Am33r, 12 juillet 2020 - 05:36.

#18 Am33r

Comme promis, voici quelques informations supplémentaires sur l'électronique :

Si je vais attacher une corne d'alimentation à ma parabole, comme ce type l'a fait (retirer le LNB et placer une nouvelle corne à sa place)

Et je sais que la distance ou le fil de cuivre du fond de la boîte en aluminium est spécifique, le diamètre de la boîte importe-t-il tant que le fil peut encore accéder à la plus grande ouverture de la parabole ? et doit-il être en aluminium? ou n'importe quel fond réfléchissant lisse ?

#19

La boîte que j'ai utilisée était en acier, donc je pense que tout métal (ou tout ce qui reflète les ondes radio) fonctionnera.

En construisant ceci, j'ai lu que les dimensions de la canette comptent et que pour 21 cm, le type de canettes d'un gallon est idéal. Je pense qu'une boîte ronde devrait fonctionner tant qu'elle a approximativement la taille de celle que j'ai utilisée. Je ne le sais pas avec certitude, mais de nombreuses antennes paraboliques utilisent des cornes d'alimentation rondes, vous êtes donc probablement bon.

Je suis tombé sur l'article que vous avez mentionné en recherchant tout cela, mais comme j'avais déjà les composants dont j'avais besoin, je n'ai pas exploré plus avant sa conception. Il semble être un peu plus avancé que moi, donc sa méthode devrait également fonctionner.

Si vous essayez quelque chose de différent et que cela fonctionne (ou ne fonctionne pas), faites-le nous savoir. Cela s'est avéré assez facile une fois que j'ai compris ce que toutes les pièces faisaient.

Édité par rutherfordt, 12 juillet 2020 - 08:25.

#20 Am33r

La boîte que j'ai utilisée était en acier, donc je pense que tout métal (ou tout ce qui reflète les ondes radio) fonctionnera.

En construisant ceci, j'ai lu que les dimensions de la canette comptent et que pour 21 cm, le type de canettes d'un gallon est idéal. Je pense qu'une boîte ronde devrait fonctionner tant qu'elle a approximativement la taille de celle que j'ai utilisée. Je ne le sais pas avec certitude, mais de nombreuses antennes paraboliques utilisent des cornes d'alimentation rondes, vous êtes donc probablement bon.

À M

Celui de la page 11 utilise ici un CD comme réflecteur

À la page 15, ils ont juste utilisé une boîte aléatoire pour un guide d'ondes, eh bien, tant qu'il est assez large pour permettre à la petite antenne d'accéder à certaines ondes. À la page 63, il est utilisé sur le plat de 60 cm.

La taille de l'oscillateur (antenne en cuivre) et la distance du réflecteur sont spécifiques, mais il semble qu'avec la taille du cornet d'alimentation (ou de tout support réfléchissant provenant de canettes ou autre) - car l'ouverture s'applique, plus la taille est grande, mieux c'est.

#21 Am33r

Celui de la page 11 ici utilise un CD comme réflecteur, et je veux dire à la page 33 et non 63, il l'a utilisé sur une parabole de 60 cm.

#22 caballerodiez91

Comme promis, voici quelques informations supplémentaires sur l'électronique :

Electronique_02.JPG

J'ai utilisé deux amplificateurs Mini-Circuits et un filtre Mini-Circuits (vous pouvez voir les numéros de modèle, etc., sur la photo). Ceux-ci ne sont pas spécifiquement destinés à la radioastronomie 21 cm, mais ils couvrent cette bande et semblent fonctionner. Il existe d'autres articles spécialement conçus sur le marché, mais ils coûtent plus cher. Un courant continu de cinq volts doit être fourni aux amplificateurs via les bornes.

Electronique_03.JPG

Un dongle SDR est également requis. Celui-ci, encore une fois, n'est pas conçu pour la radioastronomie, mais il fonctionne. Vous aurez également besoin des différents câbles SMA afin de tout accrocher ensemble.

Logiciel_01.JPG

Le logiciel nécessaire s'appelle SDR Sharp (SDR#). Il est gratuit et est conçu pour une autre marque de dongle, mais il fonctionne très bien avec celui-ci. Vous aurez besoin du plug-in "IF_Average" pour cela - assurez-vous d'avoir la version 2.6 du plug-in - les versions antérieures ne vous permettent pas d'accumuler les données sur de longues périodes de temps. Le klaxon étant petit, des temps d'intégration longs sont nécessaires (plusieurs minutes). Il n'y a pas de paramètre indiquant « temps d'intégration », vous n'aurez donc qu'à expérimenter les différents paramètres jusqu'à ce que vous en trouviez un qui vous donne ce que vous voulez.

Fil_03.JPG

Voici l'antenne réelle - un morceau de fil de cuivre de 5,3 cm soudé au connecteur réel. Le fil a été acheté à Lowes sous la forme d'un paquet de « tresses de mise à la terre ». C'est le diamètre parfait, mais doit être coupé à la bonne longueur (1/4 d'onde de 21 cm ou 5,25 cm).

Fil_02.JPG

Le placement du fil dans la boîte est important - vous devriez pouvoir trouver les mesures appropriées en ligne, mais si vous ne pouvez pas me le faire savoir, je les retrouverai.

Je connaissais très peu la radio avant de commencer cela et il y a encore beaucoup de choses que je ne sais pas, mais dans l'ensemble, je suis très satisfait de la façon dont cela a fonctionné. Ce n'était pas difficile à construire et les composants n'étaient pas très chers - et j'ai appris beaucoup de choses sur les klaxons en cours de route.


Télescope réfracteur télescope jumelles étoiles filantes astronomie galaxie f36050m mohoo

F36050M est un petit type de télescope réfracteur, ayant un plus grand diamètre (50mm),
ne tient pas compte de l'emplacement. Idéal pour les débutants en astronomie
amateurs, configurez deux oculaires de grossissements différents, miroirs et multiplicateurs 1,5X. Vous pouvez mélanger librement, observer différentes distances et tailles d'objets.

Oculaire: H20mm, H6mm deux oculaires

38 cm de hauteur de trépied en aluminium

Réfraction / Focale : 360 mm, ouverture optique : 50 mm
Peut placer un groupe de miroirs 60 fois, 18 fois ainsi 1,5x 90 fois, 27 fois.

Résolution théorique : 2 000 secondes d'arc

Taille de la boîte : 440 mm * 210 mm * 100 mm

Ouverture active : 50mm (2.4")
Distance focale : 360mm.f/7

L'accessoire standard de 0,965 pouce contient :

Oculaire : SR4mm, H20mm, lentille de Barlow 3 fois

Cet article Grossissement maximum : 90 fois (distance focale /
focale oculaire * plusieurs multiples de Barlow = grossissement maximum
rapport)

Le forfait comprend
1x télescope monoculaire à réfraction astronomique F360 x 50 (avec manuel d'instructions en anglais)


Télescope astronomique d'espace monoculaire extérieur avec trépied portatif

Permettez à vos enfants d'explorer le vaste ciel et d'observer les étoiles avec ce nouveau produit ! Peut facilement être un équipement pour le développement précoce de leurs compétences et connaissances scientifiques.

Un outil pour inspirer les enfants et apprendre l'astronomie, cela peut apporter bonheur et connaissance à vos enfants. Cadeaux idéaux pour les enfants qui aiment le plein air.

spécification:

  • Type: Monoculaire
  • Numéro de modèle : F360/50 MM
  • Nom de la marque: XC USHIO
  • Article: Télescope extérieur monoculaire 360/50mm
  • Type de fonction : Télescopes d'observation extérieurs
  • Amplification maximale de l'instrument : 90 fois
  • Ouverture transparente : 50 mm (environ 1,97 pouce)
  • Distance focale : 360 mm
  • Hauteur du trépied : 38 cm
  • Capacité distinctive : 2,0 secondes d'arc
  • Caractéristique : convivial, haut dégagement, multifonctionnel
  • Appareil : observation extérieure, observation des étoiles nocturnes
  • Groupe : Enfants, Randonneurs en plein air, Astronomes amateurs


Premier achat chez nous ? Obtenez plus 10% DE RÉDUCTION sur toutes les commandes ! Utilisez ce code promo à la caisse : 10% DE RÉDUCTION

NOTRE GARANTIE
Nous croyons vraiment que nous fabriquons certains des produits les plus innovants au monde, et nous voulons nous assurer que nous soutenons cela avec une garantie de satisfaction de 30 jours.

Si vous n'avez pas une expérience positive pour QUELQUE raison que ce soit, nous ferons TOUT ce qu'il faut pour nous assurer que vous êtes 100% satisfait de votre achat.

L'achat d'articles en ligne peut être une tâche ardue, nous voulons donc que vous réalisiez qu'il n'y a aucun risque absolu à acheter quelque chose et à l'essayer. Si vous ne l'aimez pas, pas de rancune, nous le réparerons.

Nous avons un support par ticket et par e-mail 24/7/365. S'il vous plait contactez nous si vous avez besoin d'aide.


Télescope réfracteur double portée étoiles filantes astronomie galaxie F36050M Hasaki

F36050M est un petit type de télescope, ayant un plus grand diamètre (50 mm),
ne prend pas en compte.?Idéal pour les débutants en astronomie
amateurs, configurez deux oculaires avec des miroirs de grossissements différents et des multiplicateurs 1,5X. Vous pouvez mélanger librement, observer différentes distances et tailles d'objets.

Oculaire: H20mm, H6mm deux oculaires

Trépied en aluminium de 38 cm de hauteur

Indicateurs clés : >
Réfraction / Distance focale : 360 mm, ouverture optique : 50 mm

Peut placer 60 fois, 18 fois, le groupe miroir donc 1,5x 90 fois, 27 fois.

Résolution théorique : 2 000 secondes d'arc

taille de la boîte: 440mm * 210mm * 100mm
Modèle : F36050M

Trépied plus fort : 34cm

L'accessoire standard de 0,965 pouce comprend :

Oculaire : SR4mm, H20mm, lentille 3 fois Barlow

Cet article Grossissement maximum : 90 fois (distance focale /
focale oculaire * plusieurs multip?Barlow = grossissement maximum
rapport)

Le forfait comprend
1x télescope monoculaire à réfraction astronomique F360 x 50 (avec manuel d'instructions en anglais)


Astronomie je me souviens quand & 39s

Je me souviens du programme FIRST Space Shuttle. C'était un programme de l'Air Force appelé 'Projet Dynasour'. L'armée de l'air avait déjà sélectionné plusieurs officiers pour être ses pilotes/passagers.

#77 RJE

Je me souviens du programme FIRST Space Shuttle. C'était un programme de l'Air Force appelé 'Projet Dynasour'. L'armée de l'air avait déjà sélectionné plusieurs officiers pour être ses pilotes/passagers.

Dynasoar, pour « planeur dynamique », également connu sous le nom de Boeing X-20.

#78 Stacyjo1962

Je me souviens du premier alunissage (et j'ai failli me faire sauter l'œil par un bouchon de champagne volant !)

#79 Joe à Gatineau

Je me souviens quand vous pouviez écrire à la NASA pendant le programme spatial (années 60) et qu'ils vous envoyaient par la poste une grande enveloppe brune remplie de documentation sur le programme spatial. La Nasa avait des bureaux dans plusieurs États, donc si vous envoyiez une demande à chacun d'eux, vous obtiendriez quelque chose de différent de chaque bureau.

#80 Dwight J

Beaucoup de souvenirs ici ! J'avais oublié les Astro Cards. J'ai adoré le club de lecture d'astronomie. Collectionner tous les livres de la Webb Society et le Manuel céleste de Burnham. Je me souviens avoir gelé mes fesses à -40 F en livrant des papiers pour acheter un réfracteur Sears pour 11,00 $/mois. J'aimerais avoir encore cette portée. J'ai encore le manuel. Voici mon père en train de le vérifier en 1968. Ils me manquent tous les deux.

#81 Gastronomique

Eh bien, il n'y a pas si longtemps, mais quand j'achetais des trucs chez Pocono.

#82 therealdmt

Je me souviens avoir visité la salle d'exposition légendaire d'Edmund Scientific à Barrington, NJ et avoir regardé avec envie les longs réfracteurs alors que mon jeune portefeuille me conduisait à la section des réflecteurs montés sur EQ.

Je me souviens d'être entré dans le « Nommez ce nouveau design de télescope et gagnez-en un gratuit ! » d'Edmund Scientific. concours pour ce qui s'appellerait finalement l'AstroScan (nom stupide comparé à mon entrée bien meilleure mais maintenant oubliée). j'avais de grands espoirs

Je me souviens des Edmunds à tubes rouges qui sont entrés et qui ont fait que mon vieux Conqueror de l'espace de luxe à tubes blancs avec des bonnets de douche Palomar Jr. bleu poudré semble soudain dépassé (sans parler de l'embonpoint). Et puis sans s'en soucier car il est devenu évident que les SCT Celestron à tube orange prenaient (avaient pris) le relais

#83 merde

Quelqu'un a-t-il dit « TV du samedi matin ».

Que diriez-vous de ' Space Patrol', Space Cadets, Rocky Jones Space Ranger et Captain Midnight 'pt

'

En tant que mannequin de 1950, j'étais trop jeune en 1954 pour "Rocky Jones Space Ranger" (j'étais plutôt dans "Ding Dong School), mais pendant des années, j'ai porté des ailes de Space Ranger sur mon manteau d'hiver et ma veste en jean.

Vignettes attachées

#84 alphatripleplus

Le télescope Palomar de 200 pouces était considéré comme le plus grand télescope jamais construit.

Je me souviens de mes deux visites à l'observatoire Palomar, en particulier la première qui était une visite privée.

#85 Sam Danigelis

#86 bjkaras

Je me souviens d'avoir pris mon Newtonian de 6 pouces (Cave, ouais!) Et d'avoir pensé à la chance que j'avais d'avoir un si gros instrument.

Je me souviens avoir regardé la lune lorsque les missions Apollo s'y rendaient.

Je me souviens quand Norton et une carte Messier étaient tout ce dont je pensais avoir besoin.

Je me souviens avoir obtenu une clé de l'observatoire des étudiants sur le toit du bâtiment des sciences de l'UCLA et avoir pensé que j'étais arrivé !

Je me souviens avoir parcouru les catalogues Cave et Edmund Scientific.

Je me souviens avoir vu la comète Bennett par la fenêtre de ma chambre.

Édité par bjkaras, le 14 mai 2021 - 23:06.

#87 bjkaras

En tant que mannequin de 1950, j'étais trop jeune en 1954 pour "Rocky Jones Space Ranger" (j'étais plutôt dans "Ding Dong School), mais pendant des années, j'ai porté des ailes de Space Ranger sur mon manteau d'hiver et ma veste en jean.

Marty

Que diriez-vous d'Astroboy, Space Ghost et Fireball XL5 !

#88 merde

Que diriez-vous d'Astroboy, Space Ghost et Fireball XL5 !

Juste un peu trop récent pour moi. À ce moment-là, je regardais de vieux films de science-fiction tard le samedi soir.

Une fois, quand ma fille était jeune, elle m'a demandé : « De quelle couleur était le jaune à la télévision en noir et blanc autrefois ?

Édité par bumm, 15 mai 2021 - 07:05.

#89 observateur de nuit

Rob 1986 J'ai obtenu le modèle d'un magazine scientifique à l'époque, c'était certainement un modèle conceptuel mais pas trop éloigné de ce qu'apollon a envoyé sur la lune en 69.

#90 AmiralAckbar

Je ne suis pas si vieux. Pourtant, je me souviens quand l'astrophotographie était quelque chose que les gens faisaient après ils ont acquis une compréhension de base et une appréciation du ciel nocturne.

#91 gwd

1) Le vieil homme qui s'est porté volontaire a été le mentor de notre club d'astronomie du premier cycle du secondaire et comment il a insisté pour que nous apprenions l'astronomie à l'œil nu et les compétences d'orientation / navigation.

2) Apprendre, des années plus tard, qu'il s'était échappé de la marche de la mort de Bataan en ne voyageant que la nuit.

3) Retrait du système GPS de mon véhicule.

#92 Dave Mitsky

Je me souviens de J.W. Portées Fecker

Lunettes de visée Astrola

Coast Instruments 'Treckerscopes'

télescopes Magnusson

Réflecteurs Dynascope

Voici les astrolas des grottes de 10 et 12,5 pouces de l'observatoire ASH Naylor.

Vignettes attachées

#93

Je me souviens quand le télescope spatial Hubble était considéré comme une déception (bien au-dessus du budget, retardé, puis le sommet - la découverte d'une aberration sphérique dans le miroir primaire)

#94 rob1986

Je me souviens quand le télescope spatial Hubble était considéré comme une déception (bien au-dessus du budget, retardé, puis le sommet - la découverte d'une aberration sphérique dans le miroir primaire)

HA! et après tout le battage médiatique, et mieux encore, la catastrophe du Challenger qui a remis en cause même les réparations !

cette lentille de correction a fait un bon travail cependant.

"Eh bien, chaque mission a une pépin." (paraphrasé de l'ère d'Apollon)

#95 pagayeur arctique

Je me souviens avoir regardé la lune à travers un réfracteur de table de 40 mm avec mon père, vers 1968.

Je me souviens des alunissages d'Apollo et de l'impact qu'ils ont eu sur ce petit garçon - la grandeur de l'ingéniosité américaine en contraste avec une guerre tragique que je n'avais aucun moyen de comprendre, faisant rage en Asie du Sud-Est.

Je me souviens de la comète Kohoutek à travers ma nouvelle lunette de 60 mm, loin de la "comète du siècle", mais de ma première comète.

Je me souviens avoir campé avec ma famille au terrain de camping Pebble Creek à Yellowstone en 1974, allongé sur le capot de notre break avec ma mère à l'âge de 13 ans, regardant les météores des Perséides et une voie lactée qui brillait à l'horizon sous le ciel de Bortle 1.

Je me souviens de mon Skalnate Pleso "Atlas of the Heavens" que j'ai reçu pour Noël en 1975, l'année dernière où il a été publié. C'était un peu avant-gardiste en termes d'atlas du ciel à l'époque. J'ai eu la version colorée. Je l'ai encore.

Je me souviens de la comète West et de mon vélo jusqu'à la bibliothèque pour lire le dernier numéro de Sky and Telescope. "Deep Sky Wonders" de Walter Scott Houston était un favori, tout comme le "Comet Digest" occasionnel. J'ai bavé sur les publicités du télescope Celestron. J'aurais adoré ce C-14.

Je me souviens d'un ciel assez sombre à seulement la moitié de notre extérieur de Minneapolis, et d'un ciel presque vierge sur la majeure partie du centre et du nord du Minnesota.

Je me souviens d'innombrables expositions d'aurore boréale - même quelques-unes quand j'étais enfant de Minneapolis.

Certains couvraient tout le ciel, d'horizon à horizon.

En continuant, je me souviens des comètes Hale-Bopp et Hyakatake, des transits de Mercure et de Vénus et d'une éclipse totale de soleil depuis le Wyoming.

Et je pense que les étoiles de ma jeunesse ne montrent aucun changement, alors que j'ai vieilli de plus d'un demi-siècle depuis que je suis devenu accro à l'astronomie.


Lentille de paysage de télescope à réfraction astronomique F36050 avec trépied

20 jours ouvrables. Certaines raisons peuvent retarder le colis, veuillez nous contacter trop longtemps.

Selon la réglementation douanière sud-africaine, à partir du 9 août 2018, la société epxress a besoin que chaque destinataire leur fournisse le code de l'importateur sud-africain ou le numéro d'identification sud-africain pour terminer le dédouanement. Si vous importez plus de 3 fois par an, et/ou la valeur de l'une des transactions est supérieure à 50 000 R, vous devez vous inscrire en tant que code d'importateur.Pour savoir comment appliquer le code d'importateur, veuillez nous contacter.Lorsque vous recevez des SMS de notre société express, veuillez cliquer sur leur lien pour offrir les informations . Vous n'avez pas besoin de payer pour les droits de douane, nous couvrirons le coût.

Parce que la poste offre un service lent et mauvais, nous les avons abandonnés quelques mois auparavant. Maintenant, nous utilisons une société express efficace. Récemment, leur délai d'expédition est d'environ 8 à 20 jours de la Chine à l'Afrique du Sud. Parfois, les colis sont retardés en raison de votre adresse distante, des vacances ou de l'inspection personnalisée, etc. Veuillez nous contacter pour résoudre tout problème au lieu de nous laisser directement un commentaire négatif.
PS: si vous êtes à une adresse distante, la société express n'offre pas de service porte à porte. Vous devez récupérer le colis à l'adresse express. Et il est possible que le délai d'expédition soit supérieur à 20 jours.


Télescope d'astronomie modèle 3D Low-poly

Modèle : Télescope d'astronomie Type de support : Modèle 3D Géométrie : Quads/Tris Nombre de polygones : 5265 Nombre de sommets : 4863 Textures : Oui Matériaux : Oui Riggé : Non Animé : Non Cartographie des UV : Oui UV non emballés : Oui Sans chevauchement

Formats de textures : les textures PBR incluent des cartes spéculaires, brillantes diffuses et normales en résolution 2K

  • Modèle polygonal de haute qualité - représentation précise et correctement mise à l'échelle des objets d'origine.
  • Les résolutions des modèles sont optimisées pour l'efficacité des polygones.
  • Toutes les couleurs peuvent être facilement modifiées.
  • Le modèle est entièrement texturé avec tous les matériaux appliqués.
  • Toutes les textures et tous les matériaux sont inclus et mappés dans tous les formats.
  • Les modèles Autodesk Maya regroupés pour une sélection facile et les objets sont nommés logiquement pour faciliter la gestion des scènes.
  • Aucun problème d'espace de noms lors de l'importation de plusieurs modèles dans une scène.
  • Aucun nettoyage nécessaire, déposez simplement le modèle dans votre scène et lancez le rendu.
  • Aucun plugin spécial nécessaire pour ouvrir la scène.

Chaque modèle a été vérifié avec le logiciel requis.

Avertissement : Selon le progiciel que vous utilisez, les formats d'échange (.obj, .3ds et .fbx) peuvent ne pas correspondre exactement aux images d'aperçu. En raison de la nature de ces formats, certaines textures peuvent devoir être chargées à la main et éventuellement une géométrie triangulée.


AIDE! je ne vois rien

Alors je vais sortir, tout mettre en place, aligner polaire, puis il me demandera si je veux aligner. J'ai donc mis en alignement 3 étoiles et sélectionné une étoile. Ensuite, je regardais à travers mon chercheur et j'alignais l'étoile au milieu, puis je regardais à travers mon télescope principal et je ne pouvais rien voir ! il fait juste noir ! Je vais ensuite déplacer mon télescope pour tenter de trouver autre chose que rien !

Je ne sais pas si c'est juste ma vision nocturne ou un problème beaucoup plus grave !

Toute aide serait grandement appréciée.

#2 jimr2

Suis-je sûr que vous avez retiré le couvercle de l'objectif de l'avant de la lunette, n'est-ce pas ??

Et est-ce un nouveau champ d'application ou celui que vous avez déjà utilisé ??

#3

Je ne dis pas cela comme une insulte, parce que je l'ai fait, mais le capuchon d'objectif peut-être ? Capuchon d'oculaire que vous avez manqué ?

#4 homme des cavernes_astronome

Quel est ton modèle de télescope ?

Avez-vous essayé de regarder des objets dans votre paysage pendant la journée ? Pouvez-vous voir quelque chose à travers l'oculaire alors ?

Avez-vous essayé de regarder la Lune avec votre télescope ?

Edité par caveman_astronomer, le 27 décembre 2017 - 15:41.

#5 MG1692

Salut,

Alors je vais sortir, tout mettre en place, aligner polaire, puis il me demandera si je veux aligner. J'ai donc mis en alignement 3 étoiles et sélectionné une étoile. Ensuite, je regardais à travers mon chercheur et j'alignais l'étoile au milieu, puis je regardais à travers mon télescope principal et je ne pouvais rien voir ! il fait juste noir ! Je vais ensuite déplacer mon télescope pour tenter de trouver autre chose que rien !

Je ne sais pas si c'est juste ma vision nocturne ou un problème beaucoup plus grave !

Toute aide serait grandement appréciée.

Dans quel oculaire aviez-vous à l'époque ? Et avez-vous joué avec la mise au point? Avez-vous également aligné d'abord votre viseur avec le télescope principal. Dirigez-le généralement vers un arbre ou un point de repère éloigné et assurez-vous que vous pouvez le voir à travers l'oculaire principal

#6 Tapio

#7 Taosmath

Mis à part le problème du capuchon d'objectif (je l'ai fait moi-même hier soir avec mon chercheur), l'autre possibilité probable est que la portée soit très floue. Pendant la journée, concentrez-vous sur la chose la plus éloignée que vous pouvez voir (lointain, colline, tour radio, bâtiment, peu importe). Alors ce soir, regarde la lune et concentre-toi là-dessus. L'autre option est que votre viseur ne soit pas non plus aligné.

Lorsque vous regardez la lune, centrez-la dans l'oculaire, puis ajustez le viseur de manière à ce que le réticule soit centré sur la partie de la lune que vous voyez à travers l'oculaire.

Bonne chance - & vous finirez par vous amuser !

Edité par Taosmath, le 27 décembre 2017 - 15h45.

#8 George Bailey

Obtenez un objet (la lune pour commencer, si disponible, comme vous pouvez le voir à partir de la "lueur" où déplacer la lunette pour l'avoir en vue), et centrez-le dans le télescope. Centrez ensuite votre réticule dessus (ou la partie que votre lunette vous montre). You can also use a tree or telephone pole in daylight for this first rough alignment.

Then do the same thing with a star. Use low power at first, then increase, again centering it in the scope followed by centering the finder cross-hairs on the object while the object is centered in the scope view. Easier if you have tracking!

Now your finder will be synchronized with your scope, and you're in business !!

#9 havasman

Hi Weather Hates Me and welcome to the forums!

Weather hates 'most all of us this time of year. You've gotten good advice above. I'm just chiming in too tell you this, or some close variant of it, is what most of us got when we first started. Failure, confusion and frustration will pass instantly when you do get that first view and then you'll be able to get on with the hobby.

#10 Szumi

My telescope is a dslr with a telephoto lens. If it is out of focus I don't see anything unless it is the moon.

I'm thinking that if you take your telescope out in the day time. Focus on something far away and make a mark so you have an infinity reference and working in and out about that position will get you some stars you can see to focus upon.

Edited by Szumi, 27 December 2017 - 03:56 PM.

#11 aeajr

  • What kind of telescope do you have?
  • Have you aligned your finder scope with the telescope? This should be done during the day
  • What eyepiece are you using?
  • Did you turn the focuser from one end of the focus range to the other?

Sounds like you have an equatorial mount that is a GoTo mount. Is this correct?

Enough people asked if you removed the lens cover on the eyepiece and the telescope.

Have you tried it during the day? Forget setting up the GoTo. Just put the scope outside during the day. Point it at ANYTHING that is far away. I like to use light poles or telephone poles. Can you see anything in the eyepiece? Can you focus the image? If not, tell me what you see.

How to align a finder scope - this should be done during the day

Edited by aeajr, 27 December 2017 - 04:29 PM.

#12 MikeTahtib

Also, it's surprising how difficult it is to point a telescope at something before you get your finderscope aligned. While the moon might look like a big easy target, when youre looking through a tleescope, you can pan all over the sky without seeing it. that's why it is good to align in the daytime. The horizon is a much easier target. Just swing the telescope up and down, and you can't help but hit it. Then focus, and figure out what you are actually seing through the scope, then figure out where you have to go from there to point it at an easy landmark, then while the scope is pointed at it, align the finder to the same thing. Recheck the view through the scope, since you'll probably knock it off the object while aligning the finder. Do this a few times til they are both pointing at the same thing and you're done. Life will be much more enjoyable then.

#13 sg6

Align the finder to the main scope, do it day time and use something about 1 to 2 miles away. Basically get whatever you choose in the center of view of the main scope then adjust the finder to centralise the object in that. Then go and recheck it again. When I did mine I was lucky in that I could see a "faulty" street light that was on during the day.

Second is that the focus is way out and so nothing is in focus so it all looks blank = dark. Moon is up tonight so use that to get the focus in about the right position. It is big and bright so easy to get in view, well easier to get in view. Standard practise is to start with a long focal length eyepiece so a wide filed of view.

And people have managed to insert an eyepiece into the focuser with the lower cap still in place, don't ask me how as I find some are difficult to get in with the barrel alone.

#14 Jeff Verona

Welcome to Cloudy Nights! I recently purchased a NexStar 6SE. Experience with previous scopes has taught me the vital importance of setting up a new scope during the daytime to align the finder and get a good focus with the objective. This is my first SCT, and I was shocked by how much I had to adjust the focuser in order to get focus. I spent several minutes turning that little knob before I finally got the scope to focus. So I’ll echo what the others have said: set the scope up during the day, aim at a distant flagpole or cell tower, and expect to crank the focuser for a good long while before you can see anything.

#15 Mountaineer370

Weather Hates Me, we're all thinking about you. Any luck so far?

#16 Weather Hates Me

I did not expect so many responses!

I did have the lens cap off.

I think the problem is that I haven’t aligned my finder scope accurately enough!

thanks for all of the help

#17 sg6

Finders tend to be fun. Either you realise that there is sort of no chance that the 2 will be pointing in the same direction or the presumption is they supplied the finder with the scope so they just "are" aligned. Unfortunately the first one is the state of reality.

The other option is one of my scopes and one of aeajr's = the ETX 70 or 80. So small and wide field that they are a finder on a goto mount. A 25mm paradigm gives 14x so a field of 4 degrees. Who needs a finder with that?

Aligning takes a bit of patience, you have to have a suitable target about a mile away. Then you have to get the target in the main scope withoiut a finder to use. The hard part is then not moving the main scope at all while adjusting the finder.

One thing is that in some instances there is insufficent adjustment (vertical) of the finder to center the 2 views, so you may have to make a shim from something to pack one end or the other. Adds to the fun.

#18 aeajr

Hi guys,

I did not expect so many responses!

I did have the lens cap off.

I think the problem is that I haven’t aligned my finder scope accurately enough!

thanks for all of the help

The first thing I do when helping someone with a new scope is to align the red dot finder or finder scope.

Even on my ETX 80 which is a wide view Goto scope I have a red dot finder.

At the start of each observing session, before I try to find anything I check the alignment on the finder as they can get bumped and moved. Once I have that confirmed or I have adjusted it, then I start with the evening's observations.

#19 Mountaineer370

It's certainly true that alignment of the finder scope is best done in daylight, before your intended nighttime observing session, but I have to respectfully disagree with the statement that you need a target one to two miles away. In a perfect world, yes, that would be great, but many of us live in the suburbs, or even if we live in the country, like I do, there are enough trees in all directions to make long distances impossible. I am able to successfully align my finder scope using the top of a tree or utility pole, the doorknob on the neighbor's barn, etc. A couple hundred yards away is usually the best I can get. I just don't want the OP or any other newcomers reading this to think they have to drive their scope someplace where there is a clear view for a mile or two, because by the time they get it back home in the car, it will be out of alignment again.

#20 aeajr

It's certainly true that alignment of the finder scope is best done in daylight, before your intended nighttime observing session, but I have to respectfully disagree with the statement that you need a target one to two miles away. In a perfect world, yes, that would be great, but many of us live in the suburbs, or even if we live in the country, like I do, there are enough trees in all directions to make long distances impossible. I am able to successfully align my finder scope using the top of a tree or utility pole, the doorknob on the neighbor's barn, etc. A couple hundred yards away is usually the best I can get. I just don't want the OP or any other newcomers reading this to think they have to drive their scope someplace where there is a clear view for a mile or two, because by the time they get it back home in the car, it will be out of alignment again.

I quite agree. Best I can usually get is maybe 1/4 mile, about 200 years. Good enough to start. Then I teak it at the scope at night and I check it every night and tweak it if necessary.

#21 SloMoe

Morning, if it's dark out when I'm setting up I'll use Polaris to align my finders, I use a low mag 70° cross hair reticel eyepiece to center Polaris in the scope then align my finders.

If it's still day light out when I'm setting up I'll wait for it to get dark then use Polaris as described above.


Voir la vidéo: ТЕЛЕСКОП F36050 (Février 2023).