Astronomie

L'objet de Hoag comme un anneau d'Einstein

L'objet de Hoag comme un anneau d'Einstein


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quels sont les principaux arguments contre l'objet de Hoag en particulier et les objets semblables à Hoag en général à expliquer comme des anneaux d'Einstein formés par une galaxie plus éloignée ?


Cela ne ressemble pas à une bague Einstein. Un anneau d'Einstein montre des formes très déformées : des images étirées et multiples de la galaxie lointaine, et un objet massif au premier plan (avec un décalage vers le rouge différent) qui devrait être une galaxie elle-même car rien d'autre n'est assez grand.

L'objet de Hoag ne montre aucune de ces distorsions, et le renflement central est exactement au même décalage vers le rouge (donc à la même distance selon la loi de Hubble). Les zones de formation des étoiles dans l'anneau ressemblent plutôt à celles des galaxies plus normales. C'est juste une forme inhabituelle.


Galaxie annulaire

UNE bague galaxie est une galaxie avec une apparence en forme de cercle. L'objet de Hoag, découvert par Art Hoag en 1950, est un exemple de galaxie en anneau. [1] L'anneau contient de nombreuses étoiles bleues massives, relativement jeunes, qui sont extrêmement brillantes. La région centrale contient relativement peu de matière lumineuse. Certains astronomes pensent que les galaxies annulaires se forment lorsqu'une petite galaxie passe par le centre d'une plus grande galaxie. Parce que la majeure partie d'une galaxie est constituée d'espace vide, cette "collision" entraîne rarement des collisions réelles entre les étoiles. Cependant, les perturbations gravitationnelles causées par un tel événement pourraient provoquer le déplacement d'une vague de formation d'étoiles à travers la plus grande galaxie. D'autres astronomes pensent que des anneaux se forment autour de certaines galaxies lors d'une accrétion externe. La formation d'étoiles aurait alors lieu dans le matériau accrété en raison des chocs et des compressions du matériau accrété. [2]


J'ai regardé cet objet sur les plaques rouges du DSS2, et sa taille est beaucoup plus proche d'une minute d'arc. Je soupçonne que la taille donnée ici de 0,25' est celle du disque lumineux central, et non de l'objet entier. Cela doit être révisé. Fehrgo (discussion) 06:13, 15 mars 2008 (UTC)

OK, Hoag cite le rayon comme 17".

"Cet objet, qui semble être une nébuleuse planétaire parfaitement symétrique, a été découvert sur une plaque Jewett Schmidt de 75 minutes. Un halo parfait, de 17" de rayon, entoure une image centrale diffuse. " The Astronomical Journal, No 1186

Et ici, j'ai pensé que cela signifiait "pouces", et je l'ai édité, et j'ai dû me retourner pour stupidité. J'ai inclus une chose "(minutes d'arc)" pour les personnes moins couramment astronomiques comme moi. Le rayon par rapport au diamètre a-t-il déjà été corrigé ? Huw Powell (discussion) 02:10, 9 juin 2008 (UTC)

En regardant naïvement cet objet, il est tentant de penser que quelqu'un dans les étoiles du cercle verrait un "soleil" central dans le ciel, mais ce n'est pas le cas. Un arrière du calcul de l'enveloppe semble indiquer que SI la majeure partie de la luminosité de l'objet est au centre (ce n'est pas clair pour moi, et je n'ai pas vérifié les fréquences multiples/UV), alors le centre devrait être à peu près aussi brillant que peut-être Jupiter, Mars , ou Mercure du bord intérieur, mais plus diffus. Il ne serait aussi brillant que le Soleil à une distance hypothétique de 1,4 années-lumière en tant que source ponctuelle, ce qui est impossible en raison de la taille du centre. Je pense qu'une discussion de ce type serait instructive, mais il n'est pas légitime de l'inclure de ma bouche. Quelqu'un pourrait-il trouver une source, ou peut-être qu'un membre du corps professoral pourrait trouver utile de faire les calculs sur un site Web qui peut être utilisé pour la citation ? Wnt (discussion) 17:57, 3 septembre 2008 (UTC)

Les galaxies annulaires sont très rares. La théorie la plus discutée sur la façon dont ils se sont formés est une collision qui remonte à très longtemps. Si vraiment deux ou trois galaxies annulaires sont rassemblées au même endroit (et ont un z similaire), cela devrait probablement être considéré comme une théorie de collision qui produit plus d'une galaxie annulaire de manière naturelle. PANAMATIK (discussion) 00:29, 7 janvier 2010 (UTC)

La petite galaxie en anneau est beaucoup plus éloignée. Ce n'est qu'une de ces coïncidences fascinantes qu'il se trouve qu'il se trouve au bon endroit pour que nous le voyions dans l'anneau de l'objet Hoag. --Dmh (conversation) 21:21, 22 août 2010 (UTC)

L'affirmation est répétée ici de Livescience.com selon laquelle l'objet d'un diamètre d'environ 121 000 al est « légèrement plus grand que la Voie lactée ». A mon avis, personne qui ne sait pas que le diamètre de la Voie Lactée est compris entre 150 000 et 200 000 al devrait contribuer aux articles astronomiques. OTOH, je ne suis pas un expert et il est possible que les estimations de taille soient basées sur différentes métriques. Par exemple, le diamètre de l'objet Hoag est presque certainement basé sur l'observation visuelle d'images capturées/enregistrées alors que je crois que le diamètre de notre propre galaxie est déduit d'approches moins directes (puisque nous sommes à l'intérieur, nous ne pouvons pas "voir" ses "bords" . ). Je supprime cette partie de la phrase. À moins que quelqu'un puisse vérifier cela de manière indépendante, cela contredit des faits plus établis. Et si quelqu'un peut vérifier que 121 kly est supérieur à 150+ kly, cela devrait être mentionné pour concilier une contradiction apparente.40.142.191.32 (discussion) 20:23, 3 décembre 2019 (UTC)

On dirait que la taille de la Voie lactée n'est pas largement acceptée ? Je peux voir des sources, y compris la NASA en mai 2018, énumérant le diamètre à 100 000 années-lumière, ce qui serait en fait un peu plus petit que 121 000. Un peu déroutant, puisque les découvertes de 2015 me paraissent plutôt concluantes. Je ne suis pas un expert non plus. -- Fyrael (discussion) 21:27, 3 décembre 2019 (UTC)


La mystérieuse galaxie annulaire continue d'intriguer les astronomes

Michael d'Estries est co-fondateur du blog de célébrités vertes Ecorazzi. Il écrit sur la culture, la science et la durabilité depuis 2005. Son travail a été publié sur Business Insider, CNN et Forbes.

De toutes les galaxies observées par les astronomes, presque aucune n'est aussi étrange ou géométriquement unique que l'objet de Hoag. Cet étrange cercle galactique, classé dans la catégorie "galaxie annulaire", est situé à quelque 600 millions d'années-lumière de la Terre dans la constellation des Serpents et s'étend sur environ 120 000 années-lumière de diamètre. Encore plus déconcertant est que l'objet de Hoag n'est pas une, mais deux galaxies – un arrangement cosmique qui a déconcerté les chercheurs depuis sa découverte par l'astronome américain Arthur Hoag en 1950.

Au début, les astronomes pensaient que l'arrangement inhabituel de l'objet de Hoag était un tour de l'œil causé par la lentille gravitationnelle. Ce phénomène, proposé pour la première fois par la théorie de la relativité générale d'Einstein, se produit lorsque la masse gravitationnelle d'un objet peut courber la lumière de manière à amplifier l'apparence d'un objet plus éloigné. Les astronomes ont déjà utilisé de telles lentilles cosmiques pour scruter le cœur lointain d'autres galaxies qui seraient autrement impossibles à détecter avec des instruments modernes. Cette idée a ensuite été réfutée après que des observations de l'objet de Hoag en 1974 ont montré qu'il pesait beaucoup trop peu (environ la masse de 700 milliards de soleils) pour provoquer une lentille gravitationnelle de n'importe quelle magnitude.

Au lieu de cela, les objets de Hoag présentent ce qui semble être deux galaxies distinctes, avec de jeunes étoiles bleu vif encerclant un noyau central d'étoiles rougeâtres plus anciennes. Entre eux se trouve un fossé perceptible de ténèbres.

"C'est l'un de ces petits objets étranges que vous pointez du doigt sans bien comprendre ce qu'ils signifient", a déclaré François Schweizer des observatoires Carnegie à Pasadena, en Californie, au New Scientist en 2011.

Alors, comment ces anomalies cosmiques incroyablement rares, ne représentant que 0,01 % de toutes les galaxies découvertes, sont-elles apparues ? La théorie la plus populaire actuellement est que l'objet de Hoag était autrefois une galaxie commune en forme de disque qui a subi un coup direct d'une galaxie voisine plus petite. La collision qui en a résulté, qui se serait produite il y a des milliards d'années, a enveloppé l'attraction gravitationnelle de la galaxie d'origine et a formé la belle symétrie que nous voyons aujourd'hui.

Une autre théorie postule que la galaxie a simplement aspiré suffisamment de masse intergalactique au fil du temps pour former le bel anneau que nous voyons aujourd'hui.

Mis à part les théories de la formation, les astronomes ont noté autre chose d'incroyable à propos de l'objet de Hoag lorsqu'ils ont entraîné l'optique sensible du télescope Hubble dessus en 2002. Se cacher derrière cette merveille cosmique à la position d'une heure sur la photo ci-dessus se trouve encore une autre galaxie annulaire rare ce qui en fait une image d'une galaxie dans une galaxie dans une galaxie dans une galaxie !


L'objet de Hoag comme anneau d'Einstein - Astronomie

La photométrie de surface a été effectuée sur la galaxie de type Hoag la plus proche et la plus brillante, NGC 6028 (RSAB0^+^RC2), connue pour être une galaxie particulière constituée d'un noyau lumineux entouré d'un anneau faible, apparemment détaché. Contrairement à l'objet de Hoag, le noyau ne semble pas être rond mais allongé (ovale), rappelant une faible barre incrustée dans une lentille, et il a un épaulement sur son profil de luminosité. L'anneau apparaît comme une bosse avec une luminosité maximale de μ_B_ = 23,9 mag arcsec^-2^ et s'estompe jusqu'à la limite de détection sans limite nette. Il y a de la matière lumineuse entre le noyau et l'anneau. Giovanelli, Chincarini et Haynes ont détecté une émission de 21 cm H I de NGC 6028 avec un spectre d'un profil à double cornet d'une largeur totale de 276 km s^-1^, impliquant une rotation de l'anneau. Ces propriétés observées sont cohérentes avec celles des galaxies barrées de type précoce avec des anneaux externes. La plupart des galaxies de type Hoag ont également des noyaux de forme ovale. Il est suggéré que les anneaux externes des galaxies de type NGC 6028 et Hoag peuvent être formés par des mécanismes liés aux structures ovales des noyaux centraux. Un contre-effet de la formation de l'anneau relatif à une éventuelle dissolution des structures barrées est brièvement discuté. L'hypothèse d'accrétion pour l'origine des anneaux extérieurs a été revue et un commentaire est donné sur les interactions possibles entre le gaz d'accrétion et le gaz chaud émetteur de rayons X autour des galaxies elliptiques.


L'objet de Hoag – La galaxie de l'anneau

Nommé d'après son découvreur, Arthur Hoag, est une sorte de galaxie annulaire mais pas exacte. Auparavant, on pensait qu'il s'agissait soit d'une nébuleuse, soit d'une galaxie particulière, mais récemment, il a été confirmé qu'il s'agissait d'une galaxie en anneau avec huit milliards d'étoiles. L'un des objets les plus singuliers du monde cosmologique, sa formation reste un puzzle jusqu'à ce jour.

Au cours des premiers jours de la découverte de l'objet HOAG, le découvreur a proposé que cet anneau était essentiellement un produit de lentille gravitationnelle, mais plus tard, cette idée a été rejetée car le noyau et l'anneau ont le même nombre de décalages vers le rouge. De nombreuses hypothèses ont été proposées pour expliquer la formation de l'objet de Hoag. Noah Brosch a suggéré que cela pourrait être le résultat de l'instabilité de la barre qui s'est produite il y a quelques milliards d'années dans une galaxie spirale barrée, mais cela a été rejeté parce que le centre de la galaxie spirale barrée est en forme de disque, tandis que le noyau de cette galaxie est sphéroïdal . L'objet de Hoag se trouve à 600 millions d'années-lumière de nous. Cet objet est supérieur de 25% à la Voie lactée.

« Est-ce une galaxie ou deux ? » c'était la première question que Peter Hoag a posée après avoir découvert cet objet extragalactique inhabituel. La galaxie est dominée par des étoiles bleu vif à l'extérieur (la partie annulaire) et est dominée par une boule d'étoiles rouges en son centre. Entre les deux se trouve un espace qui semble sombre, peut-être formé ou dû à la matière noire.

Chaque semaine, des scientifiques débattent sur cet objet, à savoir si cet objet contient une ou deux galaxies. Ce mystère s'étend profondément dans le monde de la cosmologie. Eh bien, pour l'instant, il semble presque impossible de résoudre ce mystère.


OBJET HOAG’S

En 1950, l'astronome Arthur Hoag a découvert une galaxie dans une galaxie, un type d'anneau rare d'environ un anneau de magnitude 16, minuscule et faible entourant un centre en forme de boule, et considéré comme une nébuleuse planétaire - une bouffée de gaz à proximité expulsée de une seule étoile âgée.

Pour mieux comprendre la composition de sa découverte, Hoag a proposé une explication alternative et bien plus étrange que ce qu'il avait vu était un "Anneau d'Einstein" provenant d'un quasar lointain. Une déformation spatiale causée par une galaxie sphérique massive au premier plan semble entourer la lumière déformée du quasar en un halo.

Des études spectroscopiques ont rejeté l'idée. La boule dorée centrale et l'anneau bleu ont exactement le même décalage vers le rouge, indiquant qu'ils ont une vitesse énorme de 7 916 miles/seconde, preuve qu'ils sont tous deux situés à la même distance.

En 2002, l'optique ultra-nette du télescope spatial Hubble a révélé que l'objet de Hoag est un anneau bleu parfait d'étoiles, de poussière et de gaz, avec des amas noueux d'amas d'étoiles non résolus. Il a été confirmé qu'il s'agissait d'un autre type de galaxie, cependant, il a le motif en spirale familier, avec des bras se repliant vers l'intérieur des étoiles plus anciennes et plus jaunes qui composent presque tous les noyaux des galaxies. Au lieu de cela, son noyau se trouve tout seul dans l'espace, à 70 000 années-lumière.


L'objet de Hoag comme anneau d'Einstein - Astronomie

Le bel objet annelé de Hoag, du nom de son découvreur, est une galaxie intéressante. En raison de la rondeur de sa structure en forme d'anneau, il a été proposé qu'il s'agisse d'une galaxie annulaire collisionnelle, cependant, il n'y a aucune galaxie coupable proche évidente qui aurait pu entrer en collision avec elle. Considérant une hypothèse alternative, beaucoup plus douce, nous étudions le développement de la structure observée via une perturbation de barre tournante dans le potentiel du disque. Cependant, il n'y a actuellement aucune barre évidente présente, et les anneaux produits par les barres sont généralement ovales. Sur la base de nombreux travaux récents améliorant notre compréhension de l'évolution de la barre, nous supposons que la barre grandit puis disparaît. Dans les simulations d'un disque de particules, sous une telle barre tournante dans le plan du disque, nous obtenons un noyau renflé, un vide vide et un anneau circulaire dans le disque qui imitent les observations de l'objet de Hoag. Nous concluons que le bord intérieur de l'anneau est juste au-delà de la résonance Lindblad extérieure (OLR) avec la vitesse du motif de barre. Nous estimons que la quantité de masse de gaz dans le noyau renflé est le double de celle de l'anneau. Nos simulations indiquent que l'anneau Hoag Object pourrait survivre au moins 6 milliards d'années après la disparition de la barre.


Une galaxie elliptique à double anneau repérée à 372 millions d'années-lumière

PGC 1000714 (centre). Crédit image : Centre de Données astronomiques de Strasbourg / SIMBAD / SDSS 9.

La galaxie en question s'appelle PGC 1000714 (également connue sous le nom de 2MASX J11231643−0840067).

Elle se trouve dans la petite constellation du cratère, à environ 372 millions d'années-lumière, et appartient à une classe de galaxies de type Hoag rarement observées.

"Les galaxies de type Hoag, qui ressemblent beaucoup à l'objet de Hoag (PGC 054559, Hoag 1950), sont des noyaux ronds entourés d'un anneau circulaire, sans que rien ne les relie visiblement", a expliqué Burcin Mutlu-Pakdil, doctorant. candidat à l'Université du Minnesota Twin Cities.

"Ces galaxies sont extrêmement rares (moins de 0,1% de toutes les galaxies observées) et leur origine est encore débattue."

"La majorité des galaxies observées sont en forme de disque comme notre galaxie de la Voie lactée", a déclaré Mutlu-Pakdil, auteur principal d'un article sur ce travail dans le Avis mensuels de la Royal Astronomical Society.

Le panneau de gauche montre une image en fausses couleurs de PGC 1000714. Le panneau de droite montre une carte d'index de couleurs B-I qui révèle à la fois l'anneau extérieur (bleu) et l'anneau intérieur diffus (vert clair). Crédit image : Ryan Beauchemin.

Mutlu-Pakdil et ses collègues ont collecté des images multi-bandes d'ondes de PGC 1000714, qui n'est facilement observable que dans l'hémisphère sud, à l'aide du télescope Irénée du Pont de 2,5 m (100 pouces) de l'observatoire de Las Campanas au Chili.

Les images ont été utilisées pour déterminer l'âge des deux principales caractéristiques de PGC 1000714 : l'anneau extérieur et le corps central.

Alors que les astronomes ont trouvé un anneau extérieur bleu et jeune (0,13 milliard d'années), entourant un noyau central rouge et plus ancien (5,5 milliards d'années), ils ont été surpris de découvrir des preuves d'un deuxième anneau intérieur autour du corps central.

Pour documenter ce deuxième anneau, ils ont pris leurs images et ont soustrait un modèle du noyau. Cela leur a permis d'observer et de mesurer la structure obscurcie de la deuxième bague intérieure.

"Nous avons déjà observé des galaxies avec un anneau bleu autour d'un corps rouge central auparavant, la plus connue d'entre elles est l'objet de Hoag", a déclaré le co-auteur, le Dr Patrick Treuthardt, chercheur au North Carolina Museum of Natural Sciences.

"Cependant, la caractéristique unique du PGC 1000714 est ce qui semble être une bague intérieure rouge diffuse plus ancienne."

« Les anneaux de galaxie sont des régions où les étoiles se sont formées à partir de gaz en collision. Les différentes couleurs de l'anneau intérieur et extérieur suggèrent que cette galaxie a connu deux périodes de formation différentes », a déclaré Mutlu-Pakdil.

« À partir de ces instantanés initiaux dans le temps, il est impossible de savoir comment les anneaux de cette galaxie particulière se sont formés. »

"En accumulant des vues instantanées d'autres galaxies comme celle-ci, les astronomes peuvent commencer à comprendre comment des galaxies inhabituelles se forment et évoluent", ont déclaré les auteurs.

"Alors que les formes des galaxies peuvent être le produit d'interactions environnementales internes ou externes, l'anneau externe peut être le résultat de cette galaxie incorporant des portions d'une galaxie naine riche en gaz autrefois proche."

Burçin Mutlu Pakdil et al. 2017. Une étude photométrique de la galaxie particulière et potentiellement à double anneau et non barrée : PGC 1000714. MNRAS 466 (1) : 355-368 doi : 10.1093/mnras/stw3107


Quelle est la chose que vous vouliez voir visuellement, mais que vous n'avez jamais

Je n'ai jamais vu la nébuleuse du cône visuellement, même si le groupe d'arbres de Noël associé est une cible préférée.

#79 chrysalide

L'un ou les deux Nuages ​​de Magellan.

Édité par chrysalis, le 30 novembre 2020 - 12:09.

#80 erick86

#81 Javier1978

Je voulais voir NGC 2419, le vagabond intergalactique, depuis des années maintenant, et je n'en ai jamais eu l'occasion. Je veux dire, j'ai dû avoir quelques chances (j'ai besoin d'un ciel sombre et d'un horizon nord très propre en été) mais pour une raison quelconque, j'ai oublié de le chercher. puis le regretter.

Modifié par Javier1978, 02 décembre 2020 - 08:25.

#82 Asbytec

J'ai toujours voulu voir NGC 253, mais ça me manquait toujours. Enfin vu. Agréable.

Après des années à essayer la tête de cheval dans de nombreux domaines, j'ai abandonné pendant des décennies. Une nuit d'étoile passant par Orion, tout à fait par hasard, j'ai remarqué IC 434. C'était maintenant ou jamais. Il m'a fallu tout ce que j'avais pour voir où c'était.

J'ai déjà vu M33, mais pas vraiment. Je me suis donc installé pour quelques heures chacun sur deux nuits en essayant d'en faire quelque chose. Enfin fait ça.

Détail dans le crabe, même s'il est faible. Quelque chose d'autre qu'un léger flou. Enfin réussi ça aussi.

Omega Centauri, l'a finalement fait vivre en Amérique centrale. Centaure A aussi. Coché ces pièces maîtresses.

Donc, j'ai quelques-uns de la liste de souhaits, je ne peux penser à rien d'autre. Alors maintenant, il s'agit simplement d'explorer des objets que je n'ai pas encore vus. Voir ce qu'il y a à voir.

Oh, sauf une envie d'essayer des Palomar Globulars. Je garde cette page ouverte sur mon téléphone au cas où l'occasion se présenterait.

Modifié par Asbytec, 02 décembre 2020 - 09:34.

#83 Papillon

#84 Redbetter

En n'en choisissant qu'un, le seul événement visuel auquel j'aimerais assister est une tempête de météores.

J'aimerais aussi voir une aurore, mais je n'ai pas fait l'effort de voyager où/quand on était prévu.

Il reste une planète naine officielle que je n'ai pas vue, Eris. J'espère l'attraper avant que d'autres ne soient officialisés.

#85 Asbytec

J'aimerais aussi voir une aurore, mais je n'ai pas fait l'effort de voyager où/quand on était prévu.

Dans l'armée, j'étais stationné si loin au nord que nous devions regarder au sud pour voir les aurores boréales.

#86 Stefano Delmonte

Il y a beaucoup d'objets que j'aimerais voir et je sais que ce n'est qu'une question de bon moment avec le bon télescope.

Mais il y en a qui ont de la chance, des exemples ici :

- Douche Léonide comme l'historique de 1833.

- Une grosse comète ou astéroïde frappe l'atmosphère de Vénus (j'ai déjà vu les fils de Jupiter pourquoi pas Vénus)

- La même chose sur la Lune avec un nouveau cratère né, bien sûr à moment prédit.

#87 WoodlandsAstronome

Édité par WoodlandsAstronomer, 03 décembre 2020 - 08:00.

#88 Neptune

Pluton, étoile centrale de M57, Tête de cheval.

#89 Corcaroli78

J'étais au Mexique en 1990 quand j'avais 10 ans, mais mes parents nous cachent à l'intérieur pour éviter tout "dommage" causé par l'événement, tous mes amis, parents et en général toutes les personnes ont été témoins de l'une des éclipses les plus longues et les plus belles comme ma maison était en plein centre du chemin de la totalité. C'était vraiment un jour triste pour moi, un garçon curieux entouré d'idées sans fondement.

J'espère assister à l'éclipse totale de 2024 au Mexique ou aux États-Unis. pas beaucoup d'options futures en Europe

#90 Symui

D'innombrables objets sur ma liste. Deux des plus fréquents que je poursuis chaque année sont l'anneau entier de l'objet de Hoag et le 4ème composant de la croix d'Einstein.

Objet de Hoag, PGC 54559. Alors que je vois régulièrement le noyau et le halo de la galaxie depuis le ciel 1-2, l'ensemble de l'anneau extérieur est très insaisissable. Une fois dans un 24" F3.3 d'amis, j'ai vu 25% de l'anneau extérieur éclater plusieurs fois lors de moments de très bonne visibilité au GSSP 2016, mais l'ensemble de l'anneau extérieur est resté insaisissable depuis lors. avec mon 22" ou 32"

Croix d'Einstein, PGC 69457. La galaxie de premier plan est généralement visible, mais les quatre composantes lentilles de la croix varient en fonction des conditions du ciel. Les bons soirs j'en vois 2 ou 3 mais je n'ai jamais vu le 4 avec certitude.

Édité par Symui, le 03 décembre 2020 - 15:01.

#91 MEE

[nom de citation="Corcaroli78" post="10699771" horodatage ]

J'étais au Mexique en 1990 quand j'avais 10 ans, mais mes parents nous cachent à l'intérieur pour éviter tout "dommage" causé par l'événement. C'était vraiment un jour triste pour moi, un garçon curieux entouré d'idées sans fondement.

J'espère assister à l'éclipse totale de 2024 au Mexique ou aux États-Unis. pas beaucoup d'options futures en Europe

Désolé pour votre expérience de 1991, c'est vraiment triste. C'est pourquoi le contexte est important. Chaque fois que je vois ou entend quelqu'un dire quelque chose d'incorrect à propos des éclipses solaires, je demande « Quelle est votre source pour cette information ? »

Les gens obtiennent leurs informations de la mauvaise source, c'est frustrant

De plus, il y a quelques éclipses à venir en Europe :

http://xjubier.free. gleMapFull.html - 12 août 2026 - Islande, Espagne, W de la Méditerranée

Cartes avec l'aimable autorisation de Xavier Jubier

Modifié par MEE, le 03 décembre 2020 - 15:13.

#92 Amour Cowboy

Je suis un grand fan des GC, donc Omega Centauri pour moi. Je suis à 30 degrés, donc je dois trouver un bon endroit.

Je suis à la même latitude que toi. Depuis notre latitude, Omega Centauri culmine à 13 degrés. L'altitude ne devrait vraiment pas être un problème. J'ai vu des objets plusieurs degrés plus au sud qu'Omega qui ne sont pas non plus aussi brillants.

#93 Redbetter

Je suis à la même latitude que toi. Depuis notre latitude, Omega Centauri culmine à 13 degrés. L'altitude ne devrait vraiment pas être un problème. J'ai vu des objets plusieurs degrés plus au sud qu'Omega qui ne sont pas non plus aussi brillants.

Quand je vivais à environ 32 N, Omega Centauri était un objet facile à l'œil nu dans le ciel de transition rural. Cela a aidé que la partie sud du ciel manque de dômes lumineux. Le globulaire était impressionnant dans la portée. Il est plutôt moins accessible, délavé et flou en voyant de 37 N - toujours grand et plein dans la portée, mais pas aussi éblouissant.

La plupart des objets de la liste des gens sont accessibles avec un équipement modeste du ciel rural (y compris quelques supernovae brillantes chaque année.) Certains, comme Neptune, sont facilement visibles en ville avec un très petit réfracteur. C'est une bonne nouvelle car cela signifie que ces choses sont à portée de main. Et la chose à propos de ce passe-temps, c'est qu'une fois que vous avez vu un objet, vous voulez essayer le suivant.


Voir la vidéo: Parenthèse Culture 13 - Etienne Klein - Einstein et la théorie de la relativité générale (Février 2023).