Astronomie

Effets d'une planète voyou passant entre la Terre et la Lune ?

Effets d'une planète voyou passant entre la Terre et la Lune ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'intrigue de Thundarr le Barbare m'a fait réfléchir à la science derrière

le passage d'une planète en fuite entre la Terre et la Lune

et ses effets sur la Terre et la Lune elles-mêmes, ainsi que sur leurs orbites.

Pour le scénario suivant :

  • la planète a la moitié de la masse de la Terre et se déplace à 16 km/s
  • se déplaçant perpendiculairement au plan de l'écliptique
  • passe directement entre la Terre et la Lune avec une distance la plus proche de la Terre de 192 500 km

Quels types d'effets, le cas échéant, cela pourrait-il avoir sur la Terre et ceux d'entre nous qui y résidons pendant le passage dans les mois et les années à venir ?


Ça n'a pas l'air bien.

Effets de marée. La planète qui passe provoquera certainement des marées perturbatrices lors de son passage. La hauteur exacte des marées serait difficile à calculer car elle dépend de la façon dont les marées s'écoulent autour des masses continentales, mais les effets seraient beaucoup plus importants que les marées lunaires. L'effet de marée pourrait également avoir des conséquences sur les tremblements de terre.

Perturbation de l'orbite de la lune. L'orbite de la lune sera considérablement modifiée. Cela pourrait faire entrer la lune sur une orbite elliptique (avec des conséquences sur les marées). Il n'y aurait pas assez de perturbations pour que la lune quitte immédiatement l'orbite terrestre

Perturbation de l'orbite terrestre. L'orbite de la Terre serait également considérablement modifiée, elle pourrait entrer dans une orbite considérablement elliptique, cela modifierait la quantité d'insolation au cours de l'année et modifierait considérablement le climat de la Terre.

Si la perturbation était suffisamment importante, elle pourrait rapprocher l'orbite de la Terre de celle de Vénus, ce qui pourrait entraîner une perturbation supplémentaire de l'orbite de la Lune.

Heureusement, l'espace est grand, et même s'il y a beaucoup de planètes voyous là-bas, ce serait un événement très rare qu'une personne passe si près de l'étoile


  • La planète « flottante », liée à aucune étoile, a été découverte par des experts américains et polonais
  • Les planètes les plus connues sont en orbite autour d'étoiles, mais la galaxie regorge probablement de tels voleurs
  • En 2011, par exemple, la même équipe a trouvé 10 voleurs chacun autour de la taille de Jupiter
  • Cependant, la nouvelle découverte est la plus petite planète voyou à avoir été repérée à ce jour

Publié: 13:00 BST, 29 octobre 2020 | Mis à jour: 04:13 BST, 1 novembre 2020

Une planète « flottante » à peu près de la taille de la Terre errant à travers la Voie lactée – bien que gravitationnellement indépendante d’aucune étoile – a été découverte, selon une étude.

Les astronomes des États-Unis et de la Pologne disent que cette soi-disant «planète voyou» est la plus petite jamais identifiée à ce jour.

Alors que la plupart des planètes connues sont en orbite autour d'une étoile, l'équipe pense que notre galaxie regorge de planètes voyous, peut-être plus nombreuses que le nombre d'étoiles de la Voie lactée.

En 2011, l'équipe a trouvé 10 de ces objets - chacun de la taille de Jupiter, bien plus grand que la découverte actuelle - qui n'avaient pas d'étoile mère dans les 10 unités astronomiques.

Une unité astronomique équivaut à la distance entre la Terre et le Soleil.

Les scientifiques ont profité d'un phénomène connu sous le nom de «microlentille gravitationnelle» pour repérer la planète, qui s'est révélée en courbant la lumière d'étoiles plus éloignées (comme illustré).

Les scientifiques ont profité d'un phénomène astronomique connu sous le nom de «microlentille gravitationnelle» pour repérer la planète, qui s'est révélée en courbant la lumière des étoiles les plus éloignées derrière elle.

Le résultat était un effet qui ressemble beaucoup à une loupe géante, éclairant la lumière d'une étoile "source" en arrière-plan pour révéler la présence de l'objet massif.

La microlentille gravitationnelle n'est possible que lorsque le télescope d'un astronome se trouve dans un alignement presque parfait avec l'objet observé et l'étoile source.

"[Les] chances d'observer la microlentille sont extrêmement minces car trois objets - la source, l'objectif et l'observateur - doivent être presque parfaitement alignés", a déclaré l'auteur de l'article et astronome Przemek Mroz du California Institute of Technology.


Weather Channel explore le scénario apocalyptique de la «planète voyou»

Et si une planète voyou balayait le système solaire, modifiant l'orbite de la Terre ? Potentiellement, la mort de toute vie sur la planète, selon un nouveau spécial de Weather Channel.

“Prévoir la fin, une nouvelle série de Weather Channel, présentée le 21 mars, explore les résultats possibles d'un survol d'une planète voyous. Les planètes voyous, ou les planètes non liées aux étoiles, peuvent être plus nombreuses que les étoiles réelles dans la galaxie de la Voie lactée. Les mythes sur la "Planète X" ou "Nibiru" soutiennent qu'une planète voyou furtive se dirige dans cette direction (en fait, elle était censée frapper l'apocalypse maya le 21 décembre 2012).

En fait, la probabilité qu'une planète voyou passe à côté est mince. Les astronomes n'ont pas encore trouvé de preuves que l'une des planètes de notre propre système solaire est un voleur capturé. Et l'espace moyen entre les planètes voyous et les autres corps de notre galaxie est assez vaste, a calculé le blogueur de Bad Astronomy, Phil Plait.. En d'autres termes, une collision n'est pas probable.

Le premier épisode de “Forecasting the End” se concentre sur ce qui pourrait arriver dans ce scénario très improbable. Potentiellement, disent les scientifiques, une planète passant pourrait modifier les orbites des planètes du système solaire, rendant l'orbite de la Terre plus elliptique.

Une orbite plus elliptique serait une mauvaise nouvelle pour la vie. La Terre orbite dans une zone habitable relativement mince autour du soleil, ce qui permet des températures où l'eau peut être solide, liquide ou gazeuse.

Cette orbite plus elliptique pourrait ne pas pousser la Terre hors de cette zone, mais pourrait rapprocher la planète suffisamment du soleil pour créer des étés courts et extrêmement intenses, puis assez loin pour des hivers très longs. Cela créerait une période de croissance plus courte et des pénuries alimentaires massives, voire une extinction humaine.

"La vie sur Terre dépend beaucoup de l'orbite sur laquelle nous nous trouvons autour du soleil", a déclaré David Bennett, astrophysicien à l'Université de Notre Dame.

Pour réaliser la série, complétée par des simulations du scénario de la fin du monde, le directeur de Weather Channel, Brea Tisdale, et son équipe ont filmé de vraies personnes «réagissant aux catastrophes», qu'ils ont ensuite ajoutées à l'aide d'images de synthèse. Dans un plan d'une catastrophe volcanique, l'équipage a saupoudré de la farine d'en haut pour ressembler à de la cendre.

"Les acteurs doivent prétendre que quelque chose de terrible se passe dans le ciel au-dessus d'eux, alors qu'en réalité c'est une journée très ensoleillée et agréable", a déclaré le directeur de la photographie Doug Cheney.


Effets d'une planète voyou passant entre la Terre et la Lune ? - Astronomie

J'aime garder mon modèle mental de l'univers à jour autant que possible. L'une des choses que j'ai apprises il n'y a pas si longtemps sur l'univers est la fréquence des planètes "voyous". Ce sont des planètes qui ne sont liées à aucune étoile. La théorie actuelle dominante est que la plupart de ces planètes voyous se sont formées dans des disques stellaires tout comme des planètes liées, mais qu'à un moment donné de leur histoire, elles ont interagi avec un autre grand corps et ont été jetées hors de leur système stellaire. En fait, la plupart des planètes qui se forment dans un système stellaire peuvent avoir des orbites instables qui les condamneront à court terme cosmologique à entrer en collision avec un autre corps, à tomber dans leur étoile mère ou à être projetées hors du système. Seules les planètes avec des orbites stables restent, et les systèmes finiront donc par s'installer avec relativement peu de planètes sur des orbites stables.

Combien de planètes voyous (également appelées FFP pour planète flottante libre) y a-t-il dans la Voie lactée ? Nous ne le savons pas, et les estimations varient énormément. L'estimation récente la plus citée basée sur des simulations informatiques suggère qu'il y a au moins 50 milliards de planètes voyous dans la Voie lactée. Ce n'est pas beaucoup, en fait, car il y a entre 100 et 400 milliards d'étoiles, donc c'est moins que par étoile. Pourtant, cela fait beaucoup de planètes voyous errant dans la vaste obscurité de l'espace interstellaire. Mais d'autres estimations du nombre de planètes voyous sont beaucoup plus élevées. À l'extrémité supérieure, une estimation met le nombre à 100 000 fois plus grand que le nombre d'étoiles. Cela semble invraisemblable. Mais cela suggère que le nombre pourrait être bien supérieur à 50 milliards. Même s'il y a en moyenne plusieurs planètes voyous pour chaque système stellaire, cela créerait des centaines de milliards de telles planètes dans notre galaxie. Et nous devons inclure toutes les étoiles mortes dont les planètes errent encore dans l'espace interstellaire.

Soit dit en passant, une telle estimation doit inclure un paramètre de taille – combien de FFP de taille supérieure ou égale à X. Les estimations ci-dessus utilisent Pluton comme extrémité inférieure de la plage de tailles. Plus vous descendez, cependant, plus le nombre est élevé.

Ce dont nous avons besoin, ce sont des données d'observation pour compléter les simulations théoriques. Si nous pouvons faire une enquête à la recherche de planètes voyous, le nombre de ces mondes que nous trouvons peut être intégré à nos simulations pour obtenir de meilleures estimations du nombre total. Mais comment, vous vous demandez peut-être (si vous ne le savez pas déjà) pouvons-nous trouver une planète sombre et froide sur les vastes distances de l'espace interstellaire ? À l'heure actuelle, nous trouvons des exoplanètes en utilisant quelques méthodes. Une méthode est la méthode de transit - nous examinons la baisse de la lumière émise par une étoile lorsqu'une planète passe devant elle. Une autre méthode est la méthode de l'oscillation : nous recherchons l'oscillation sur la trajectoire d'une étoile qui indique qu'elle est tirée par une grande planète qui la contourne sur son orbite. Nous pourrions également être en mesure d'imager directement une planète en regardant la lumière réfléchie et en supprimant l'éblouissement de l'étoile mère. Aucune de ces méthodes ne fonctionnera pour une planète voyou.

La solution, en un mot, c'est la microlentille. Einstein vient encore une fois à la rescousse avec sa théorie de la relativité générale. Lorsqu'une grande masse passe devant une source lumineuse plus éloignée, comme une étoile, la gravité de cette masse courbera la lumière de cette étoile (comme une lentille gravitationnelle). Nous pouvons voir cet effet de manière spectaculaire lorsque nous imaginons des galaxies lointaines qui se trouvent derrière (par rapport à notre point de vue) une grande source gravitationnelle. Nous pourrions voir ce qu'on appelle la croix d'Einstein, car la source de lumière la plus éloignée est courbée autour de la lentille gravitationnelle, produisant plusieurs images que nos télescopes voient.

Un effet de microlentille est beaucoup plus subtil et peut être produit par la masse même de quelque chose d'aussi petit qu'une planète voyou. De tels effets de microlentille, cependant, nécessitent qu'une planète voyou passe juste devant une étoile lointaine. L'alignement doit être très précis pour fonctionner, et ne se produira qu'une seule fois. Rien n'est en orbite, ce ne sera donc pas un événement récurrent. Étant donné qu'individuellement, ces événements sont si rares, pour les trouver, nous devons regarder des millions d'étoiles à la fois et attendre qu'une planète voyou passe directement devant l'une d'elles. C'est exactement ce que nous faisons actuellement, et l'espoir est que nous obtiendrons une bien meilleure estimation du nombre de planètes voyous là-bas.

L'une de ces enquêtes, l'enquête OGLE, a récemment porté ses fruits, trouvant une planète voyous de la taille de la Terre :

C'est pourquoi les enquêtes modernes à la recherche d'événements de microlentille gravitationnelle surveillent des centaines de millions d'étoiles dans le centre de la Voie lactée, où les chances de microlentille sont les plus élevées. L'enquête OGLE, dirigée par des astronomes de l'Université de Varsovie, réalise l'une de ces expériences. OGLE est l'un des plus grands et des plus longs relevés du ciel, il a commencé ses opérations il y a plus de 28 ans. Actuellement, les astronomes d'OGLE utilisent un télescope de Varsovie de 1,3 mètre situé à l'observatoire de Las Campanas, au Chili. Chaque nuit claire, ils pointent leur télescope vers les régions centrales de la Galaxie et observent des centaines de millions d'étoiles, à la recherche de celles qui modifient leur éclat.

La découverte la plus récente est le FFP de la taille de la Terre. Mais le véritable objectif de cette enquête est d'estimer le nombre de planètes Rogue dans la Voie lactée. J'ai hâte de mettre à jour ma carte mentale de l'univers avec ce numéro. Mais au-delà de la simple connaissance de ce fait, je dois également me demander quel est le potentiel des planètes voyous pour abriter la vie. Au début, il semble que la probabilité soit assez faible, car ils ne sont proches d'aucune étoile et seraient donc extrêmement froids, trop froids pour les réactions organiques. Mais cela ne signifie pas que les chances sont nulles. Premièrement, beaucoup de ces mondes, surtout s'ils sont assez grands, auront une chaleur interne (comme la Terre), qui peut être maintenue pendant des milliards d'années, surtout s'ils ont une désintégration radioactive (comme la Terre). Les géantes gazeuses voyous peuvent avoir beaucoup de chaleur interne et de grands champs magnétiques. Je ne sais pas à quel point il est plausible pour une géante gazeuse voyous d'avoir conservé une grande lune, mais si c'est le cas, ces lunes pourraient être réchauffées par leur parent géant, et les forces de marée pourraient les garder assez douces.

Ce seraient des mondes exotiques, sans aucun doute, et n'auraient pas un environnement proche de la Terre. Mais la vie, comme l'a dit quelqu'un de célèbre, trouve un moyen. Il n'est pas invraisemblable que nous puissions trouver de la vie sur un monde voyou, mais je soupçonne qu'il s'agirait principalement d'une vie de type bactérie souterraine, mais qui sait.


Commentaires

Juste un autre exemple d'une première étude non confirmée par une deuxième étude. Il y a environ 10 ans, j'ai arrêté de lire des articles sur les premiers résultats de l'étude. Deux ne suffisent pas non plus. La science n'est plus ce qu'elle était, principalement parce que toutes les choses faciles ont été trouvées et qu'il y a une grande envie de publier.

Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

En fait, c'est exactement comme ça que la science fonctionne ! C'est un processus de raffinement sans fin : collecter des données, tirer des conclusions sur la base de ces données, remettre en question ces conclusions et collecter plus de données. Les choses que Newton et Galilée ont découvertes il y a des siècles n'ont pas toutes non plus résisté à un examen minutieux.


Weird Exoplanet HD 106906 b est un Dead Ringer pour Planet X

Lorsque le télescope spatial Hubble a jeté son dévolu sur le système d'étoiles binaires HD 106906, les astronomes ont découvert un monde qui pourrait ressembler à la planète X tant recherchée.

Pour la première fois, les astronomes peuvent voir un monde massif semblable à Jupiter en orbite loin de son étoile mère. La planète est visible en orbite à une distance au-delà du champ de débris entourant le four stellaire.

Un tel monde ressemblerait à l'hypothèse de la planète X, que certains astronomes pensent orbiter au-delà de Neptune dans notre propre système solaire. Le disque planétaire du système HD 106906 est similaire, à certains égards, à la ceinture de Kuiper dans notre propre système.

Pour les anciens Romains, la planète X est la planète dix !

Au-delà de l'orbite de Neptune, une myriade de corps, dont la planète naine Pluton, tournent autour du Soleil dans la glaciale ceinture de Kuiper, à la périphérie du système solaire. Beaucoup de ces corps ont des orbites inhabituelles qui semblent trahir quelque chose d'invisible en leur sein ou juste au-delà.

Depuis 2012, certains astronomes et planétologues ont suggéré qu'une grande planète, peut-être cinq à dix fois plus grande que la Terre, pourrait être cachée au-delà de la ceinture lointaine de corps rocheux et glacés. Un tel monde suivrait une orbite très excentrique autour du Soleil, ce qui rendrait difficile la recherche de la planète.

En 2013, la planète HD 106906 b a été vue par des astronomes utilisant les télescopes Magellan au Chili, en orbite loin de son étoile mère, à 336 années-lumière de la Terre. Ce monde est beaucoup plus grand que ce qui est proposé pour la planète X (parfois appelée planète neuf) — peut-être 3 500 fois la masse de la Terre. Cependant, HD 106906 b offre aux astronomes une chance rare d'étudier un monde si éloigné de son étoile mère.

Loin d'une paire d'étoiles binaires, HD 106906 pourrait nous renseigner sur une planète invisible dans notre propre système solaire. Crédit image : NASA, ESA et M. Kornmesser (ESA/Hubble)

Depuis sa découverte, le système planétaire HD 106906 a attiré les astronomes en raison d'un disque dense de poussière entourant la jeune étoile. On pense que ce système ressemble au nôtre à une époque où les planètes de notre système solaire ont pris forme pour la première fois. D'autres mondes nouveaux, riches en possibilités, pourraient maintenant se former dans ce système lointain.

Ce système planétaire n'a que 15 millions d'années et HD 106906 b orbite autour de son soleil à une distance 737 fois supérieure à celle que la Terre garde du Soleil. Ce monde lointain a d'abord été mesuré en voyageant le long d'une orbite inclinée à 21 degrés par rapport au disque principal de débris.

Les chercheurs ne savaient pas si la planète était un membre à long terme du système ou si elle serait projetée dans l'espace. En 2015, les chercheurs ont découvert que le disque externe de ce système était déséquilibré par rapport au reste du disque. Cela peut être dû à un événement catastrophique, qui pourrait avoir poussé HD 106906 b aux confins du système solaire extraterrestre.

« L'idée est que chaque fois que la planète se rapproche le plus de l'étoile binaire, elle remue la matière dans le disque. Ainsi, chaque fois que la planète passe, elle tronque le disque et le pousse d'un côté. Ce scénario a été testé avec des simulations de ce système avec la planète sur une orbite similaire – c'était avant que nous sachions quelle était l'orbite de la planète », a expliqué Robert De Rosa de l'Observatoire européen austral.

Cependant, l'analyse suggère que tout événement qui aurait causé le disque décalé aurait également jeté un tel monde loin du système. Une étoile passagère aurait été nécessaire pour éviter qu'un tel monde ne devienne une planète voyou, dérivant entre les étoiles.

C'est drôle de te voir dans ce quartier

Une nouvelle étude publiée dans The Astronomical Journal examine la position de HD 106906 b sur 14 ans, trouvant que la planète restera dans le système à long terme.

Cela pose sa propre question : comment un monde aussi massif s'est-il retrouvé sur une orbite aussi excentrique, si loin de son étoile mère ? HD 106906 b s'est-il formé sur son orbite lointaine actuelle, ou a-t-il migré vers l'extérieur ?

Un aperçu de la façon dont HD 106906 aurait pu arriver dans son orbite actuelle, distante, elliptique, mais stable. Crédit image : NASA, ESA et L. Hustak/STScI

« La théorie dominante est qu'elle s'est formée beaucoup plus près de ses étoiles, à environ trois fois la distance entre la Terre et le Soleil. Mais la traînée dans le disque de gaz du système a provoqué la désintégration de l'orbite de la planète, la forçant à migrer vers l'intérieur vers sa paire stellaire. Les effets gravitationnels des étoiles jumelles tourbillonnantes l'ont ensuite projeté sur une orbite excentrique qui l'a presque jeté hors du système et dans le vide de l'espace interstellaire. Ensuite, une étoile qui passait de l'extérieur du système a stabilisé l'orbite de l'exoplanète et l'a empêchée de quitter son système d'origine », décrit l'équipe de Hubble.

L'analyse de HD 106906 révèle que des mondes massifs comme celui-ci pourraient se former sur des orbites lointaines alors que des systèmes solaires naissants sont encore en train de se former. Les étoiles qui passent pourraient également jouer un rôle important dans l'évolution des mondes massifs et gelés.

« Quelque chose se produit très tôt qui commence à projeter des planètes et des comètes vers l'extérieur, puis vous avez des étoiles qui passent qui stabilisent leurs orbites. Nous accumulons lentement les preuves nécessaires pour comprendre la diversité des planètes extrasolaires et son lien avec les aspects déroutants de notre propre système solaire », explique Meiji Nguyen, un récent diplômé de l'UC Berkeley.

Si une planète neuf existe dans notre propre ceinture de Kuiper, elle est peut-être arrivée dans les confins du système solaire après avoir été jetée là-bas par le roi incontesté du système solaire, Jupiter. Une fois là-bas, une étoile qui passait peut avoir stabilisé son orbite dans la ceinture de Kuiper.

Il y a longtemps et Star Away

Le Dr Paul Kalas de l'UC Berkeley et De Rosa ont commencé à rechercher une étoile qui aurait pu passer par le système HD 106906, stabilisant le monde massif sur son orbite lointaine. L'équipe a trouvé plusieurs étoiles qui ont pu jouer ce rôle crucial.

Ces informations, combinées aux données orbitales de 2004 à 2018, ont conduit l'équipe à déterminer que HD 106906 se trouve probablement sur une orbite stable, bien que hautement elliptique.

Observation de l'exoplanète HD 106906, à l'aide du télescope spatial Hubble. Crédit image : NASA, ESA, M. Nguyen (Université de Californie, Berkeley), R. De Rosa (Observatoire européen austral) et P. Kalas (Université de Californie, Berkeley et SETI Institute)

Le télescope spatial Hubble est capable d'imager cette exoplanète lointaine, mais pour ce faire, les astronomes doivent bloquer la lumière de l'étoile elle-même, empêchant les astronomes de mesurer avec précision la distance entre l'étoile et la planète. Cependant, en utilisant les données de positionnement des étoiles du vaisseau spatial Gaia de l'Agence spatiale européenne, l'équipe a pu mesurer avec précision la distance entre les deux corps.

"Nous atteignons une précision astrométrique élevée en recoupant les emplacements des étoiles d'arrière-plan avec le catalogue astrométrique Gaia, fournissant l'emplacement sous-pixel de HD 106906 qui est soit saturé soit obscurci par des éléments optiques coronagraphiques", décrivent les chercheurs dans un article publié dans The Astronomical Journal..

Cette découverte remarquable a été faite à partir de seulement 15 ans de données suivant une planète avec une orbite de 15 000 ans. L'étude révèle également que HD 106906 est plus incliné qu'on ne le croyait initialement, entre 36 et 44 degrés par rapport au disque planétaire.

"Pour souligner pourquoi c'est étrange, nous pouvons simplement regarder notre propre système solaire et voir que toutes les planètes se trouvent à peu près dans le même plan. Ce serait bizarre si, par exemple, Jupiter était incliné de 30 degrés par rapport au plan dans lequel toutes les autres planètes orbitent. Cela soulève toutes sortes de questions sur la façon dont HD 106906 b s'est retrouvé si loin sur une orbite aussi inclinée. Nguyen explique.




Un regard sur la façon dont HD 106906 pourrait nous renseigner sur PLAnet X - s'il existe - dans notre système solaire. Crédit image : Hubble/ESA

Tout comme la Planète Neuf proposée dans notre propre système solaire, HD 106906 ne s'approcherait jamais assez de son étoile mère pour affecter les planètes de son système solaire interne.

"Ce que je pense vraiment rend HD 106906 unique, c'est qu'il s'agit de la seule exoplanète que nous connaissons qui soit directement imagée, entourée d'un disque de débris, mal alignée par rapport à son système et largement séparée. C'est ce qui en fait le seul candidat que nous ayons trouvé jusqu'à présent dont l'orbite est analogue à l'hypothétique Planète Neuf », a déclaré Nguyen.

Bien que l'attraction d'une planète invisible puisse expliquer le mouvement inhabituel des objets dans la ceinture de Kuiper, d'autres possibilités existent. Au lieu d'une seule grande planète, il est possible que plusieurs corps plus petits soient responsables. Une autre idée est que ces mouvements sont simplement le résultat d'une anomalie statistique.

Dans les années à venir, les astronomes étudieront HD 106906 à l'aide du télescope spatial James Webb, le successeur de Hubble.

Alors que la recherche de la planète X se poursuit dans notre propre système solaire, cette étude de HD 106906 b pourrait nous donner un aperçu d'un monde invisible dans notre propre système solaire.

James Maynard

James Maynard est le fondateur et éditeur de The Cosmic Companion. C'est un natif de la Nouvelle-Angleterre devenu rat du désert à Tucson, où il vit avec sa charmante épouse, Nicole, et Max le chat.

La formation de la Lune reconstituée sur des supercalculateurs

Les impulsions radio géantes sont encore plus géantes que nous ne le pensions

Les magnons pourraient-ils nous permettre de détecter la matière noire ?

Invités à venir

29 juin (s4/e26) : Alyssa Mills, stagiaire diplômée au JPL, parle de la plus grande lune du système solaire, Ganymède.

6 juillet (s5/e1) : PREMIÈRE SAISON CINQ ! Earl Swift, auteur à succès du New York Times, auteur de À travers les Airless Wilds, la première grande histoire du buggy lunaire de la NASA.

13 juillet (s5/e2) :

Stella Kafka, PDG de l'American Association of Variable Star Observers, parle de Betelgeuse.

20 juillet (s5/e3) :

Geoff Notkin, animateur de Météorite Hommes sur Science Channel et président de la National Space Society, parle des météorites.

27 juillet (s5/e4):

Kaitlyn Shin, membre de CHIME, étudiante diplômée du MIT, explique les sursauts radio rapides (FRB)

3 août (s5/e5) :

Enseigner les sciences aux enfants avec Stephanie Ryan, auteur de “Let’s Learn Chemistry.”

Abonnez-vous à notre newsletter!

Oui! Inscrivez-moi à la newsletter Cosmic Companion !

Appréciation

"Personne n'aime l'astronomie là-bas, et vous êtes au milieu de ça, alors continuez comme ça." Neil deGrasse Tyson

“Le salon est un excellent moyen de se tenir au courant des nouvelles découvertes en sciences spatiales. On entend directement les scientifiques dans un langage facile à comprendre.”- Dr Dimitra Atri, NYU Abu Dhabi

“Votre site est génial, et je pense que vos vidéos sont merveilleuses.” – Dr Jack Hughes, Rutgers University


Découverte de la première « Terre sans soleil » : des milliers d'autres seront bientôt révélées

Pendant d'innombrables millénaires, les planètes situées au-delà de notre système solaire n'étaient que de la spéculation.

Ce n'est que depuis les années 1990 que la science a révélé leur existence.

Aujourd'hui, plus de 4 000 exoplanètes sont connues, révélées par leurs effets sur les étoiles qu'elles orbitent.

Mais beaucoup de planètes ne devraient avoir aucune étoile mère.

Peut-être étonnamment, ces planètes voyous devraient être extraordinairement communes.

De nombreuses jeunes planètes sont éjectées lors de la formation de systèmes solaires, créant des planètes « orphelines ».

D'autres se sont formés en tant que membres de systèmes solaires insuffisamment massifs et défaillants.

Au total, les planètes voyous devraient être plus nombreuses que les étoiles de notre Voie lactée.

L'imagerie infrarouge directe ne révèle que des planètes voyous de masse élevée.

Mais une autre méthode – la microlentille gravitationnelle – a commencé à tout changer.

Toute planète passant entre nous et une étoile pliera gravitationnellement l'espace intermédiaire.

Cela agrandit, déforme et crée plusieurs images de l'étoile en arrière-plan.

De la physique, nous pouvons alors déduire les propriétés de la planète voyou.

L'imagerie rapide est une nécessité : l'ensemble de l'événement n'a duré que 42 minutes.

Mostly Mute Monday raconte une histoire astronomique en images, visuels et pas plus de 200 mots. Parlez moins souriez plus.


Vérification de la réalité

J'espère que vous pouvez voir que la théorie de la fin du monde de la planète X est un gâchis de conspiration pseudo-scientifique. Il ne prédit jamais rien sur la base des informations et des méthodes dont il dispose.

Lorsque les agences spatiales veulent prédire le moment de l'arrivée d'un objet, elles ne se tournent pas vers les archives anciennes, la fréquence des tremblements de terre ou toute autre pseudo-science. Ils obtiennent des observations répétées avec des instruments scientifiques précis effectués par de vrais scientifiques. Ils font ensuite des calculs basés sur les lois de la mécanique orbitale. Ils examinent tout cela par des pairs avec d'autres scientifiques. Puis, quand cela est confirmé, ils publient l'information via les canaux officiels. De cette façon seulement sont-ils capables de prédire l'heure exacte à laquelle une comète sera la plus proche de la terre ou du soleil, ou quand une éclipse lunaire ou solaire va se produire, ou quand une pluie d'astéroïdes est prévue. Ils ne persuadent pas les gens de les croire avec des vidéos divertissantes et des graphiques époustouflants.

Quand il s'agit de prédire quand les corps cosmiques vont être quelque part, pourquoi se contenter de moins que ce qui précède ? Pourquoi accepter que des individus relégués à un compte YouTube gratuit puissent prédire avec précision ce qu'il faut aux équipes de scientifiques des agences spatiales et des milliards de dollars d'instrumentation pour prédire ?


Des milliards de planètes sans étoiles et voyous pourraient-elles traverser notre galaxie ?

L'univers est un gâchis cosmique. À côté de tout ce qui s'écrase, explose et continue de se transformer, on pense que tant de planètes sont devenues voyous et dispersées dans tout le système solaire que la NASA va lancer une mission pour les trouver.

Les planètes ne se matérialisent pas seulement dans le vide de l'espace. Leur formation implique des agrégats de poussière et d'autres matériaux qui se heurtent continuellement jusqu'à ce qu'ils commencent à se coller les uns aux autres dans ce qu'on pourrait appeler une planète. Les astéroïdes, les météores et les planètes naines sont souvent considérés comme les restes de la formation planétaire qui n'ont jamais été assez énormes pour être qualifiés de planètes (désolé Pluton). Cependant, il existe de nombreuses planètes réelles qui ont été expulsées de leur système stellaire ou n'en ont jamais fait partie au départ. Maintenant, une nouvelle étude suggère qu'il pourrait y en avoir des milliers de milliards flottant.

Plus d'espace

Des planètes voyous de la taille de la Terre ou de Mars pourraient éventuellement naître des disques de gaz et de poussière entourant les étoiles, mais le problème est qu'elles ne jouent pas bien avec les autres. Les interactions gravitationnelles avec d'autres planètes de leur système stellaire finissent par les faire sortir de ce système et les envoyer planer dans le vide. Des planètes gargantuesques qui se déclenchent toutes seules – pensez à des géantes gazeuses comme Jupiter – pourraient commencer leur vie dans des nuages ​​stellaires et se former de la même manière que les étoiles. Ils ne finissent jamais par orbiter autour d'une étoile.

"Si nous trouvons beaucoup de planètes voyous ressemblant à Mars, ce seront probablement des planètes éjectées des systèmes dans lesquels elles sont nées", a déclaré Samson Johnson, un étudiant diplômé de l'Ohio State University qui a dirigé une étude récemment publiée dans Le Journal Astronomique, dit SYFY WIRE. "Si nous en trouvons des semblables à Jupiter, ils se sont probablement formés comme des étoiles."

Avec le télescope spatial romain Nancy Grace de la NASA, Johnson et son équipe parcourront une partie du système solaire entre le Soleil et le centre galactique, à environ un million de kilomètres de la Terre, à la recherche de planètes qui ont toujours erré dans l'espace de manière isolée. Il utilisera le phénomène de microlentille gravitationnelle à son avantage. La lentille gravitationnelle se produit lorsqu'un objet déforme l'espace-temps autour d'une étoile dans son arrière-plan, pliant et magnifiant la lumière de cette étoile et se donnant par inadvertance à l'œil de tout télescope qui pourrait regarder dans sa direction. Les instruments hypersensibles de Roman seront à l'affût de la micro-version de la lentille gravitationnelle, car certaines de ces planètes pourraient être trop petites pour être détectées autrement, d'autant plus que les planètes plus petites sont plus susceptibles d'être trouvées.

"Ce n'est pas que vous ne puissiez pas former de cette façon des planètes voyous similaires aux géantes gazeuses comme Jupiter et Saturne, mais nous nous attendons à ce qu'elles soient plus rares que les planètes de masse inférieure, et les planètes nettement plus massives que Jupiter et Saturne sont encore plus rares." a déclaré Scott Gaudi, co-auteur de l'étude. "C'est parce que nous savons que les planètes de masse Jupiter et Saturne sont intrinsèquement plus rares dans les systèmes où elles orbitent autour d'étoiles hôtes, et aussi parce qu'il faut généralement quelque chose de plus massif pour expulser quelque chose d'un système planétaire."

Ces planètes sont-elles destinées à être des voyageurs solitaires à travers les éons ? Probablement. Les parias qui se font jeter hors des systèmes stellaires ou se forment seuls et restent seuls ont peu de chances d'être recapturés.

"Il y a deux autres façons de détacher les planètes de leurs hôtes", a expliqué Gaudi. « Une façon est pour une étoile qui passe de « tirer » une planète loin de son étoile hôte. Une autre se produit lorsque l'étoile hôte évolue après avoir manqué d'hydrogène. Elle perdra de la masse, ce qui entraînera la transformation des planètes extérieures faiblement liées. Ces deux méthodes de formation de planètes voyous sont probablement moins courantes. "

Qu'ils se soient formés seuls ou qu'ils aient été expulsés, les voleurs sont également très peu susceptibles de rejoindre un autre système stellaire.

"Bien que tout soit possible, il ne faudrait rien de moins qu'un miracle cosmique pour obtenir une planète voyous sur une orbite stable autour d'une étoile", a déclaré Johnson, Gaudi ajoutant qu'"une planète devrait passer très près d'une autre étoile pour être "capturé". Il doit également perdre de l'énergie, ce qui peut être dû à la dissipation des marées, mais la probabilité est encore très faible pour les étoiles anciennes qui sont généralement bien séparées des autres étoiles. Dans les systèmes stellaires jeunes, la probabilité est plus élevée, mais toujours faible."

Roman est équipé pour les trouver et donner à ceux d'entre nous qui sont revenus sur Terre une idée du type de physique impliqué dans leur formation et leur évolution. Le fait est qu'il y a une très courte fenêtre de temps pour détecter une planète voyou qui passe devant une étoile, car elle pourrait disparaître en quelques heures seulement. La durée maximale pendant laquelle il pourrait être visible peut être de plusieurs jours. C'est le temps qu'il faudra à Roman pour apercevoir le pic de luminosité stellaire qui résulte de l'effet de microlentille, et pour mesurer les changements de grossissement qui peuvent indiquer la taille de la planète qui passe, avant que la planète ne disparaisse à nouveau dans l'obscurité pendant des millions d'années. .

Il y a des choses que ce télescope verra que Johnson et son équipe anticipent particulièrement.

"Nous sommes plus intéressés par ces planètes voyous qui se forment autour des étoiles et sont ensuite expulsées du système", a-t-il déclaré. « En savoir plus sur ces populations pourrait répondre à la question de savoir à quel point le processus de formation de la planète est désordonné. Si la formation des planètes est un processus vraiment violent, nous nous attendrions à trouver beaucoup de petites planètes voyous ressemblant à Mars. »

En parlant de la Terre, quelle est la probabilité qu'une planète sans étoiles, ou un objet comme 'Oumuamua, empiète sur votre système solaire ?

"Cela dépend de leur fréquence", a déclaré Gaudi, "mais ils devraient être incroyablement courants pour qu'une planète voyou visite temporairement notre système solaire (de sorte que nous le détecterions pendant le temps où nous surveillons le ciel avec une surface et une cadence suffisantes). Le corollaire à cela est que les objets flottants comme des comètes comme 'Oumuamua doivent être très courants.

Among its many scientific goals, Roman is expected to level up the estimated number of rogue planets, whose existence has not been well understood. Even exoplanets that belong to star systems were only discovered in the ‘90s. Only ground-based telescopes have tried to observe rogues until now. Roman will stare at that same area of sky for months on end, watching out for anything that might be identified as a rogue planet once the data is beamed back to Earth. There could be more free-floating planets in space than stars.

“My hope for Roman is it is going to teach us something completely unexpected,” said Samson. “We know very little about rogue planets and exoplanets is a field full of surprises, so I think there is a good chance the mission uncovers something really interesting.”

Meaning, there could be something even stranger than 'Oumuamua out there. Maybe a type of world previously only imagined in Star Trek is whizzing through the Milky Way right now. Gaudi believes anything is possible.


Réponses et réponses

Depends on the details of close approach.

The influence on spin would be negligible. To a good approximation, Earth is a sphere - there is no torque acting on it. The interaction with the equatorial bulge would influence the orientation of the spin axis a bit, the induced tides would change the length of a day a bit - but we are talking about microseconds per day or something like that.

Depends on the details of close approach.

The influence on spin would be negligible. To a good approximation, Earth is a sphere - there is no torque acting on it. The interaction with the equatorial bulge would influence the orientation of the spin axis a bit, the induced tides would change the length of a day a bit - but we are talking about microseconds per day or something like that.

Rough estimate: Tidal effects scale with mass*time/distance 3 . Let's give the planet one Earth mass. Our close approach would take something like an hour, and let's say the planets are nearly touching. That will lead to massive earthquakes, but does it lead to notable tidal effects? The scaling suggests it has the same influence on the length of a day as the Moon over 200 years.
The estimate is certainly not very accurate, but even if it is wrong by 4 orders of magnitude, the effect on the length of a day is not notable in everyday life.

Rough estimate: Tidal effects scale with mass*time/distance 3 . Let's give the planet one Earth mass. Our close approach would take something like an hour, and let's say the planets are nearly touching. That will lead to massive earthquakes, but does it lead to notable tidal effects? The scaling suggests it has the same influence on the length of a day as the Moon over 200 years.
The estimate is certainly not very accurate, but even if it is wrong by 4 orders of magnitude, the effect on the length of a day is not notable in everyday life.

I think a close approach of such a large body to Earth would create far more significant forces on the Earth than that. For example, if the rogue planet passed within 8000km of Earth (the roche limit for a rogue planet the size of the moon), the forces on it would be great enough to cause the rogue planet to disintegrate. It only follows logically then that the forces enacted back on Earth must be quiet big . and well capable of significantly changing the Earths spin.

One would assume Earths spin would slow down as the rogue planet approached, spin at its slowest rate when the rogue planet is right beside it, and then spin faster again once the rogue planet leaves the vicinity of Earth. The motion of the rogue planet leaving Earth would be like setting a spinning top spinning faster. So, overall, the Earths spin would be slowed down and then sped up again. But would the rate of slowing down equal the rate of speeding up? . in which case both interactions would cancel each other out and the length of a day on Earth would be the same before the interaction as after.

Of course if the rogue planet disintegrated (by coming within the roche limit), the Earth would slow down as the rogue planet approached but would have nothing to speed it up again as the rogue planet would disintegrate into pieces once it passed by Earth. This could result in the significant shortening of a day. It could shorten it from 24 hours to 30 hours or more just by having one close encounter with a rogue planet like this. This is my theory anyway, but i could be wrong.

If the rogue planet passed above planet Earth in its trajectory, this would cause the top hemisphere to rotate at a different speed than the bottom hemisphere as more gravitational force is being applied to the northern hemisphere than the bottom.

The question is - would this cause the top hemisphere to rotate faster or slower in relation to the bottom hemisphere? . overall speeding up or slowing down planet Earth?

If the rogue planet flew by in just an hour or if it flew by the earth over the course of a week, this would create different torque values on planet Earth.

The top row depicts a static situation, where the smaller body raises a tidal bulge on the larger one (the opposite case is of little interest to us here).
The lower rows have the larger body rotating at angular velocity ω1, while the smaller body flies by at closest approach R, with instantaneous tangential velocity V, which translates to angular velocity ω2=V/R.

If the angular velocity of the planet's rotation is larger than the angular velocity of the rogue moon, then the tidal bulge is displaced forward, giving rise to a torque that is retarding the rotation.

If it's the angular velocity of the rogue moon that is larger, then the tidal bulge is displaced backward, and the moon's gravity produces torque on the bulge resulting in acceleration of the rotation.

Let's find out how far the rogue moon needs to pass by for one effect to win over the other.

If it's a rogue body, then it must have at least the escape velocity w/r to the Sun, which at Earth's orbital radius is approx 42 km/s. Earth's orbital velocity is 30 km/s, and the rogue body will have gained up to

11 km/s falling into Earth's gravity well, so depending on the direction of approach, the minimum relative velocity is between

We are going to assume that the direction of approach w/r to the Earth's rotation is as shown in the first picture, and that the encounter happens in the plane of Earth's rotation.
Taking the lowest value, for ω2 to be larger than ω1 the body would have to pass Earth closer than R=V/ω1, where ω1 = 2π/(24*3600) rad/s. This gives approx 275 000 km, or a distance comparable to Lunar orbit.

This means, that the tidal interaction will have retarding effect on the rotation only when the rogue body is further than that. While it'll spend most of the time at such larger distances, its tidal effects on Earth will match that of the Moon only for a short time.
The reminder of the approach, where tidal effects are the strongest (remember, tidal acceleration scales with third power of distance), will accelerate Earth's rotation.
You could get deceleration (and only deceleration) if the body passed from the other side of Earth, so that their angular velocities have opposite directions.

Having said that, and reinforcing what mfb stressed, even at the Roche limit, a single passage of a Moon-like body would not produce enough torque to cause noticeable changes in day length of the magnitude you're envisioning. We're talking millions of years of constant tidal interactions here, not a few hours.

I presume the interaction would result in a slight change in Earth orbit around the sun, pulling it outwards. This is why I have drawn a new line for Earths orbit after the interaction.


Incredible radar image of the moon was actually taken from Earth

A new transmitter fitted to the world’s largest steerable radio telescope has captured an incredible image of the Apollo 15 landing site – by bouncing radio waves off the moon.

The radar tool could be used to capture incredibly detailed images of near-Earth objects such as asteroids, or moons orbiting other planets, researchers at the National Radio Astronomy Observatory (NRAO) in West Virginia said.

Designed by Raytheon Intelligence and Space, the radar transmitter was attached to the Green Bank Telescope (GBT) at the Green Bank Observatory (GBO), beaming a radar signal at the moon.

The reflected signal was picked up by a continent-wide radio telescope, the Very Long Baseline Array (VLBA).

Watch: 'Wolf Moon' makes its way across the skies of London

The researchers plan to add a new, more powerful transmitter to the telescope that will allow enhanced detection and imaging of small objects passing by Earth, moons orbiting around other planets and other debris in the Solar System.

The technology was developed as part of a cooperative research and development agreement between NRAO, GBO and Raytheon.

Tony Beasley, director of the NRAO, said: “This project opens a whole new range of capabilities for both NRAO and GBO.

“We’ve participated before in important radar studies of the Solar System, but turning the GBT into a steerable planetary radar transmitter will greatly expand our ability to pursue intriguing new lines of research.”

The researchers want to build a 500-kilowatt, high-power radar system that can image objects in the Solar System with unprecedented detail and sensitivity.

The increased performance also will allow astronomers to use radar signals as far away as the orbits of Uranus and Neptune, increasing our understanding of the Solar System.

Karen O’Neil, GBO site director, said: “The planned system will be a leap forward in radar science, allowing access to never before seen features of the Solar System from right here on Earth.”

“Raytheon’s radar techniques could ultimately improve our ability to explore the Solar System,” said Steven Wilkinson, principal engineering fellow at Raytheon Intelligence & Space.

“Working with the astronomy community allows us to apply decades of radar know-how to a project that provides high-resolution images of near-Earth objects.”

The NRAO and GBO are facilities of the National Science Foundation, operated under cooperative agreement by Associated Universities.


Voir la vidéo: The Axis of Rotation (Septembre 2022).